Qiziq

New York Times Co., AQShga qarshi: Oliy sud ishi, dalillar, ta'sir

New York Times Co., AQShga qarshi: Oliy sud ishi, dalillar, ta'sir

New York Times Company Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi (1971) milliy xavfsizlik manfaatlariga qarshi birinchi tuzatish erkinliklarini himoya qildi. Ushbu ish Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatining ijro etuvchi hokimiyati mahfiy materiallarni e'lon qilganlik uchun javobgarlikka tortishni talab qilishi yoki qilmasligi bilan bog'liq edi. Oliy sudning ta'kidlashicha, avvalgi cheklash "konstitutsiyaviy kuchga qarshi og'ir prezumptsiya" ni amalga oshiradi.

Tez dalillar: New York Times Co., AQShga qarshi

  • Ishning muhokamasi: 1971 yil 26 iyun
  • Qaror qabul qilindi: 1971 yil 30-iyun
  • Ariza beruvchi: New York Times kompaniyasi
  • Respondent: Erik Grisvold, AQShning Bosh advokati
  • Asosiy savollar: Nikson ma'muriyati Pentagon hujjatlari nashr etilishiga to'sqinlik qilganda Birinchi tuzatish ostida matbuot erkinligini buzganmi?
  • Ko'pchilik: Sudyalar Blek, Duglas, Brennan, Styuart, Uayt, Marshall
  • Ajralgan: Sudyalar Burger, Harlan, Blackmun
  • Qoida: Hukumat cheklangan nashrga ega bo'lmasligi kerak. Oldindan cheklashga qarshi "og'ir taxmin" mavjud va Nixon ma'muriyati bu taxminni engib o'tolmadi.

Ishning faktlari

1969 yil 1 oktyabrda Daniel Ellsberg taniqli harbiy pudratchi bo'lgan Rand korporatsiyasidagi o'z kabinetidagi seyfni ochdi. U 7000 sahifalik tadqiqotning bir qismini chiqarib, gul do'koni ustidagi yaqinidagi reklama agentligiga olib bordi. Aynan o'sha erda u va uning do'sti Entoni Russo kichik, keyinchalik Pentagon qog'ozlari deb nomlanadigan sahifalarning birinchi varaqlarini nusxalashgan.

Oxir oqibat, Ellsberg ikki nusxadan iborat "AQShning Vetnam siyosati bo'yicha qarorlar qabul qilish jarayonining tarixi" ni, "Yuqori maxfiy - sezgir" deb nomlangan. Ellsberg birinchi nusxasini 1971 yilda Nyu-York Tayms muxbiri Nil Shixanga topshirgan. Tadqiqotni ommalashtirish uchun qonunchilarni jalb qilishga urinish.

Tadqiqot sobiq prezident Lindon B. Jonson Amerika xalqiga Vetnam urushining og'irligi haqida yolg'on gapirganligini isbotladi. Hukumat urush oldindan taxmin qilinganidan ko'proq hayot va ko'proq mablag 'talab qilishini bilishini fosh qildi. 1971 yil bahorida AQSh olti yil davomida Vetnam urushida rasmiy ravishda qatnashdi. Urushga qarshi kayfiyat kuchayib bordi, ammo Prezident Richard Nikson ma'muriyati urush harakatlarini davom ettirishga tayyor edi.

New York Times 1971 yil 13 iyunda hisobotning qismlarini chop etishni boshladi. Huquqiy masalalar tezda keskinlashdi. Hukumat Nyu-Yorkning janubiy okrugiga buyruq berishni talab qildi. Sud buyruqni rad etdi, ammo hukumatga apellyatsiya shikoyatini tayyorlashga ruxsat berish uchun vaqtincha taqiqlovchi buyruq chiqardi. AQSh apellyatsiya sudida sud jarayoni davom etar ekan, tuman sudyasi Irving R. Kaufman vaqtincha ehtiyot chorasini davom ettirdi.

18 iyun kuni Washington Post gazetasi Pentagon hujjatlari parchalarini chop etishni boshladi.

1971 yil 22 iyunda sakkiz tuman sudi sudyalari hukumatning ishini ko'rdilar. Ertasi kuni ular xulosa chiqarishdi: AQSh apellyatsiya sudi bu qarorni rad etdi. Hukumat ko'rib chiqish uchun AQSh Oliy sudiga murojaat qilib, yuqori sudga murojaat qildi. Ikkala tomonning advokatlari og'zaki tortishuvlar uchun Sudga 26 iyun kuni, hukumat o'zining dastlabki buyrug'ini bajarganidan bir yarim kun o'tgandan keyin kelishdi.

Konstitutsiyaviy savol

Nikson ma'muriyati New York Times va Washington Post gazetalariga hukumatning mahfiy hisoboti parchalarini chop etishiga to'sqinlik qilganda Birinchi tuzatishni buzdimi?

Dalillar

Aleksandr M. Bikel bu ishni Nyu-York Tayms gazetasi uchun himoya qildi. Matbuot erkinligi nashrlarni hukumat tsenzurasidan himoya qiladi va tarixan aytganda har qanday cheklashning har qanday turi sinchkovlik bilan tekshirilgan, dedi Bikel. Hukumat ikkita gazetani oldindan chop etishni taqiqlashga urinib ko'rganda Birinchi o'zgartirishni buzdi.

AQShning Bosh advokati Ervin N. Grisvold bu ishni hukumat uchun himoya qildi. Griswoldning ta'kidlashicha, hujjatlarni chop etish hukumatga tuzatib bo'lmaydigan zarar etkazadi. Bir vaqtlar ommaga e'lon qilingan hujjatlar ma'muriyatning xorijiy kuchlar bilan munosabatlariga to'sqinlik qilishi yoki amaldagi harbiy harakatlarga xavf tug'dirishi mumkin. Sud milliy xavfsizlikni himoya qilish uchun hukumatga oldindan ehtiyot choralarini ko'rishga imkon beradigan buyruq chiqarishi kerak, dedi Grisvold sudga. Grisvoldning ta'kidlashicha, hujjatlar maxfiy saqlangan. Agar 45 kun berilsa, u taklif qildi, Nikson ma'muriyati tadqiqotni qayta ko'rib chiqish va oshkor etish uchun qo'shma ishchi guruhini tayinlashi mumkin. Agar bunga ruxsat berilsa, hukumat endi qonunni buzishni talab qilmaydi, dedi u.

Kuriam fikri bo'yicha

Oliy sud olti kishilik sudyalarning ko'pchilik ovozi bilan koriamalarning uch bandini e'lon qildi. Sud New York Times foydasiga qaror chiqardi va har qanday ehtiyot chorasini rad etdi. Aksariyat sudlar rozi bo'lgan holda, hukumat "bunday cheklovni asoslash uchun og'ir yukni ko'taradi". Hukumat ushbu yukni bardosh bera olmadi va nashrni konstitutsiyaga zid ravishda cheklab qo'ydi. Sud quyi sudlar tomonidan chiqarilgan barcha vaqtincha ehtiyot choralarini bekor qildi.

Sudyalar kelishishi mumkin bo'lgan narsalar shundan iborat edi. Adolat Xyugo Blek, Adliya Duglas bilan kelishgan holda, har qanday cheklashning har qanday shakli Ta'sis Otalari Birinchi tuzatish kiritishni maqsad qilganiga qarshi. Adolat Blek New York Times va Washington Post gazetalarini Pentagon hujjatlarini chop etgani uchun maqtadi.

Justice Black yozgan:

"Birinchi tuzatishning tarixi ham, tili ham matbuotni yangiliklarni nashr etish, tsenzurasiz, buyruqlarsiz yoki oldingi cheklovlarsiz erkin nashr etish huquqiga ega bo'lishini qo'llab-quvvatlaydi."

Adliya Blek buyruq berish to'g'risida so'rash uchun, Oliy suddan Ijroiya filiali va Kongress "milliy xavfsizlik" manfaati uchun Birinchi tuzatishni buzishi mumkinligiga rozi bo'lishini so'rash kerak edi. "Xavfsizlik" tushunchasi juda keng edi, Adolat Blek bunday qaror qabul qilish uchun ruxsat berdi.

Adliya vakili Uilyam Dj. Brennan kichik ehtiyotkorlik milliy xavfsizlik manfaati uchun ishlatilishi mumkinligini, ammo hukumat muqarrar, to'g'ridan-to'g'ri va darhol salbiy oqibatlarni ko'rsatishi kerakligini ta'kidladi. Hukumat Pentagon hujjatlari nuqtai nazaridan bu yukni bajara olmaydi, deb hisoblaydi u.

Ajralgan

Sudyalar Garri Blekmun, Uorren E. Burger va Jon Marshall Xarlan norozilik bildirishdi. Mustaqil fikrlarda, ular milliy xavfsizlik so'ralganda Sud ijro etuvchi hokimiyat organiga murojaat qilishi kerak, deb ta'kidladilar. Faqat hukumat amaldorlari ma'lumotlarning harbiy manfaatlarga zarar etkazish usullarini bilishlari mumkin edi. Ish shoshilib ketdi, ikkala sud ham da'vo qildilar va Sudga suddagi huquqiy murakkabliklarni to'liq baholash uchun etarli vaqt berilmadi.

Ta'sir

Nyu-York Tayms shtati AQShga qarshi gazetalar va erkin matbuot himoyachilarining g'alabasi bo'ldi. Hukumat yuqori to'siqlarga qarshi hukumat tsenzurasini o'rnatdi. Biroq, New York Times Co.ga qarshi AQSh merosi noma'lum bo'lib qolmoqda. Sud siniq jabhani taqdim etdi, bu koriamning qarorini ishlab chiqardi, bu avvalgi cheklovni amalga oshirishni qiyinlashtiradi, lekin amaliyotni umuman taqiqlamaydi. Umuman olganda, Oliy sud qarori noaniq bo'lib, kelgusida ehtiyot choralari ko'rilishi mumkin.

Manbalar

  • Nyu-York Tayms Ko. AQShga qarshi, 713 AQSh. (1971).
  • Martin, Duglas. "Entoni Russo, 71 yosh, Pentagon hujjatlari, vafot etdi."Nyu-York Tayms, The New York Times, 2008 yil 9 avgust, //www.nytimes.com/2008/08/09/us/politics/09russo.html.
  • Chokshi, Niraj. "Pentagonning eng maxfiy hujjatlarini chop etish poygasi ortida."Nyu-York Tayms, The New York Times, 20 dekabr 2017 yil, //www.nytimes.com/2017/12/20/us/pentagon-papers-post.html.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos