Yangi

Jeffri MakDonald o'z oilasini pichoqlab o'ldirishda ayblanmoqda

Jeffri MakDonald o'z oilasini pichoqlab o'ldirishda ayblanmoqda

Jeffri MakDonald Shimoliy Karolinada rafiqasi va bolalarini 10 yil oldin o'ldirganlikda ayblanib sudga tortildi. Fort Braggda joylashgan armiya shifokori, kapitan MakDonald 1970 yil 17-fevral kuni erta tongda harbiy politsiyaga tez yordam chaqirdi. Javob berayotgan xodimlar Kolette MakDonald va uning ikki farzandi, besh yoshli Kimberli va ikki yoshli keksa Kristen, ko'plab pichoq jarohatlari tufayli vafot etgan. "Cho'chqa" so'zi to'shakning boshiga qon bilan yozilgan edi. O'zidan bir necha pichoq jarohati olgan Jeffri, ofitserlarga to'rt hippi oilaga hujum qilganini aytdi.

Uyning buzilishi haqida ozgina dalillar bo'lsa, tergovchilar MakDonaldning qotillar bilan kurash haqidagi hikoyasiga shubha qilishdi. An Esquire Mashhur Manson qotilligi haqidagi maqolani o'z ichiga olgan jurnal MacDonaldga hujum qilinganini da'vo qilgan yashash xonasida edi. Tergovchilar hippi haqidagi hikoya va devorga yozish bu jinoyatga taqlid qilishga va shubhalarni tarqatishga urinish deb taxmin qilishdi.

Eng muhimi, qon va tola dalillari MacDonald's voqealari haqidagi ma'lumotni qo'llab -quvvatlamaganga o'xshaydi. Dedektivlar uchun omadsizlikka uchraganida, MakDonaldlar oilasining har bir a'zosi har xil va ajralib turadigan qon guruhlariga ega edi. Jeffrining ozgina qoni hammomdan boshqa uyning hamma joyida topilgan. Qolaversa, uning jarohatlari oilasiga qaraganda ancha og'irroq edi; uning xotini va bolalari har biriga kamida 20 marta pichoqlangan.

Shunday bo'lsa-da, dastlabki sud-tergov ishlari nihoyatda yomonlashdi va ayblovlar oxir-oqibat 1970 yilda bekor qilindi. Uch oylik harbiy tinglov dalillar yo'qligi sababli harbiy sudsiz yakunlandi va MakDonald ko'p o'tmay sharaf bilan bo'shatildi. Garchi MacDonald televizorda uning davolanishidan shikoyat qilib chiqsa -da, tergovchilar bu ishni davom ettirdilar. 1974 yilda katta hakamlar hay'ati uni qotillikda aybladi, lekin har xil kechikishlar tufayli sud jarayoni yana besh yil davom etmadi. 1979 yilda MakDonald sudlangan va uchta umrbod qamoq jazosiga hukm qilingan.

MacDonald, hali ham o'zining aybsizligini qat'iyan ta'kidlab, uni oqlashga yordam berish uchun yozuvchi Jo MakGinnisni yollaydi. McGinnis MacDonald bilan suhbat o'tkazdi va ishni mustaqil ravishda o'rganib chiqdi, lekin loyihaning boshida MacDonald haqiqatan ham aybdor deb qaror qildi. Keyingi kitob, Fatal Vision, bestseller edi va u MakGinnisni firibgarlik uchun sudga bergan MakDonaldni g'azablantirdi.

MakDonald o'sha paytdan boshlab apellyatsiyasini tugatdi - uning ishi boshqalarga qaraganda AQSh Oliy sudiga shikoyat qilindi va qamoqda qolmoqda.

Ish hujjatli film xodimi Errol Morris tomonidan 2020 yilgi "Xato sahrosi" FX seriyasida qayta ko'rib chiqilgan.


Jeffri MakDonald o'z oilasini o'ldirdimi yoki u Manson nusxachilarining qurboni bo'lganmi?

Amerikalik qotillik, sobiq shifokor va Green Beret Jeffri MakDonaldning portreti, San -Pedrodagi Terminal oroli, Los -Anjeles, Kaliforniya, 9 -noyabr, 1990 -yil.

Jeffri MakDonald o'z oilasini o'ldirdimi yoki u Manson nusxachilarining qurboni bo'lganmi?

Muallif

Veb -sayt nomi

Chiqarilgan yili

Sarlavha

Jeffri MakDonald o'z oilasini o'ldirdimi yoki u Manson nusxachilarining qurboni bo'lganmi?

Kirish sanasi

Nashriyotchi

Ogohlantirish: Quyida zo'ravonlikning bezovta qiluvchi ta'riflari, shu jumladan bolalarga nisbatan zo'ravonlik mavjud. O'quvchining xohishiga ko'ra tavsiya etiladi.

Jeffri MakDonald o'z oilasini o'ldirganmi yoki yo'qmi, degan 50 yillik noaniqlik paytida, uning xotini va ikki yosh qizi og'riq va iztirobda vafot etganiga shubha yo'q.

Homilador 26 yoshli Kolette MakDonald va uning bolalari 5 yoshli Kimberli va 2 yoshli Kristenga 1970 yil 17 fevralda Shimoliy Karolina shtatining Fort -Bragdagi uyida shafqatsiz hujum uyushtirildi.

O'pka teshilganidan jarohat olgan harbiy jarroh MakDonald politsiyaga giyohvandlikka chalingan hippilar uning oilasini so'yganini aytdi. "Yashil beret" sardori, "Xasid" - "cho'chqalarni o'ldirish", "hushidan ketish" va "hushidan ketguncha" uchta erkak tajovuzkor bilan jang qilgan ayolni esladi.

Ba'zilarga, bu Charlz Mansonning sadistik kulti namunasidagi nusxa ko'chirish qotilligi kabi tuyuldi. Boshqa vahshiyliklar qatorida Manson shogirdlari 1969 yil 6 -avgustda Kaliforniyada aktrisa Sharon Teytni o'ldirishdi va old eshikka qon bilan "x201CPig" yozishdi.

“Pig, ” so'zi MacDonalds to'shagining boshiga qon bilan yozilgan edi.

Ammo armiya tergovchilari shifokorning hikoyasi va Manson aloqasi shubhali deb topdilar. Uyga majburiy kirish yo'q edi va MacDonald's jarohatlari uning rafiqasi va qizlariga qaraganda ancha kam edi. 1970 yil 1 mayda armiya MakDonaldni uchta qotillikda aybladi. Ammo besh oy o'tgach, tergovchilar barcha ayblovlarni bekor qilishdi va uni armiyadan sharaf bilan ozod qilishdi.

Oxir -oqibat, Colette ’s oilasining bosimidan so'ng, MakDonaldga ayblov qo'yildi va 1979 yil 29 avgustda uchta qotillikda aybdor deb topildi.

Hozir 76 yoshda, ketma-ket uch umrlik qamoq jazosini o'tamoqda va hozirda Merilend shtatining Kamberlend shahridagi Federal axloq tuzatish muassasasida saqlanmoqda.

O'zining aybsizligini tan olgan MakDonald bir necha bor apellyatsiya berdi va ishni qayta ko'rib chiqishni so'radi.

Kitobda aytilishicha, men buni xohlamayman va bunga loyiq emasman, va u 1982 yilda qamoqxonadan yozgan. Fatal Vision Jo MakGinnis tomonidan. “I bu erdan, hayotga qaytishim kerak. Men yana gullarning hidini his qilmoqchiman va menimcha kerak. ”

MacDonald ’ ning aybsizligi haqidagi da'volariga qaramay, Bob Stivenson, Kolettning akasi, o'z aybiga amin. “He uni so'ydi, ” Stivenson 2012 yilgi sud majlisidan keyin.

Yovvoyi harakat yopilishni talab qiladi, lekin odamlar hali ham uning ishining mohiyatini muhokama qilishmoqda, - deydi jinoyat himoyachisi Fil R. Dikson. A & ampE haqiqiy jinoyat.

’ ishning dahshatli tabiati va Mansonga o'xshash tafsilotlar, shuningdek, uning atrofidagi sud jarayonlarining davomiyligi ish atrofida deyarli afsonaviy maqomni yaratgandek tuyuladi, ” deydi Dikson, Shimoliy Karolina universiteti hukumat maktabi qotillik haqida blog yuritgan himoyachi o'qituvchi.

Jeffri va Kollet MakDonaldning romantikasi va nikohi

Jeffri va Kolett Nyu -Yorkning Long -Aylend shahridagi o'rta maktabda uchrashishdi va 1963 yilda Kimberlidan homilador bo'lganida turmush qurishdi.

Men seni yaxshi ko'raman, ” keyin Skidmor kolleji talabasi Kolett MakDonaldni 1963 yilda yozgan, deb yozadi MakGinniss o'z kitobida.

Kitobda u shunday go'zal ko'rinishga, sokin go'zallikka va qandaydir himoyasiz ko'rinishga ega edi, deb aytilgan. Fatal Vision.

Prinston universitetini tugatgandan so'ng, MakDonald tibbiyot fakultetiga o'qishga kirdi, keyin harbiy karerasini davom ettirdi.

Kolette ko'pincha qizlarni tarbiyalash uchun yolg'iz qolgandi va nikoh qo'pol yamoqlarni boshdan kechirdi, uning onasi Mildred Kassab 1974 yil sentyabr oyida bo'lib o'tgan sud majlisida guvohlik berdi.

"Onam, Jeffga hech qachon hech narsa demang, chunki u tanqidga dosh berolmaydi", dedi Kassab, bir marta Kolett kuyoviga ko'proq yordam berish kerakligini aytganida. Oxirgi Rojdestvo paytida 𠇊tmosfera juda keskin edi, - dedi Kassab.

Shafqatsiz jinoyat sahnasi

Taxminan 15:30 da. 1970 yil 17 -fevralda xafa bo'lgan MakDonald politsiyaga qo'ng'iroq qilib, tez yordam yuborishni aytdi.

Harbiy politsiya ochilmagan orqa eshikdan kirib, shifokorni tiriklayin, yotqizilgan yotoqxonasida, xotinining yonida yotganini ko'rdi.

Sud hujjatlaridan ko'rinib turibdiki, Colette va uning bosh suyagi ko'rinadigan darajada kuchli urilgan. Uning tanasi muz pichog'i va pichoq bilan bir necha marta teshilgan.

Kimberli to'shakka yotqizilgan, boshi kaltaklangan va bo'yni kesilgan.

Kristen ham yotoqda yotardi. Uning yuragiga bir necha marta pichoq urishgan. Kolettaning ba'zi jarohatlari mudofaa edi va rasmiylar uning so'nggi daqiqalari Kristenni qutqarish uchun sarflangan deb da'vo qilishdi.

U juda muloyim odam edi, lekin u nihoyatda ona edi, - dedi Kassab.

MakDonald tergovchilarga u yashash xonasida uxlab qolganini va qichqiriqdan uyg'onganini aytdi. Uning tepasida uchta erkak va uzun sochli, sham tutgan oq, egiluvchan shlyapa bor edi.

‘ Xato sahrosi ’

Yillar mobaynida MakDonald va uning himoya guruhi jinoyat joyini ta'minlamaganlik va dalillarga noto'g'ri munosabatda bo'lganlikda harbiy hokimiyatni ayblashgan.

Masalan, shifokor yashash xonasi tagida yiqilgan gulzorni to'g'rilab qo'ydi. Kristenning barmoq izlari olinmagan va Kolettning izlari to'liq bo'lmagan. Shifokor MacDonald ’sning qonli pijamasining ustki qismini Kolettaning tanasidagi joyidan olib tashladi.

Muallif Errol Morris o'z kitobida yozganidek, yana bir xato ayolning egiluvchan shlyapasi bilan bog'liq edi Xato sahrosida'vo qiladigan, MakDonald temir yo'l orqali o'tgan va qotilliklarda aybsiz.

Harbiy politsiya xodimi, 544 Castle Drive uyidagi MacDonalds uyiga borayotganida, boshi keng shlyapa kiygan ayolga ko'z tashladi, lekin bu ma'lumot darhol harakat qilmadi, dedi Morris.

Ayol Shimoliy Karolinaning Fayettevil shahrida yashovchi erkin ruh, giyohvand va politsiya ma'lumotchisi Xelena Stekli bo'lib chiqdi. U katta shlyapa va sariq sochli parikka ega edi, lekin sud ma'lumotlariga ko'ra, fojia haqida bilib, ikkalasini ham tashlab yuborgan.

Keyinchalik Stekli Nashvilga ko'chib o'tdi va "qotilliklarda" ishtirok etganligini tan oldi va bu haqda FBRga xabar berdi. Stekli, shuningdek, Nashvil politsiyachisiga MacDonald qotilligining guvohi bo'lgan deb o'ylagan.

Qaytish mumkin bo'lmagan nuqta

Armiya 1970 yil may oyida MakDonaldni qotillikda aybladi. Rasmiylar 32 -modda bo'yicha harbiy tinglov o'tkazdilar (oddiy fuqarolik muhokamasiga o'xshaydi), keyin oktyabr oyida "dalillar etarli emas" va "x201D" tufayli ishni tugatdi.

MacDonald Kaliforniyada shoshilinch tibbiy yordam shifokori bo'lib, hashamatli kondominium, sport avtomobili va yaxta sotib olib, yangi hayot boshladi.

Colette ’ ning o'gay otasi Freddi Kassab dastlab MacDonaldni qattiq qo'llab -quvvatlagan, lekin keyin MacDonald ’ ning aybiga ishonch hosil qilgan va ishni qayta ochish uchun salib yurgan.

1975 yil yanvar oyida MakDonald federal qozilar hay'ati tomonidan uchta qotillikda ayblangan.

Sud jarayonida asosiy dalillardan biri bu MacDonald pijamasining ustki qismi bo'lib, uning tanasidagi yaralar sonidan 48 marta teshilgan, ammo ko'kragidagi yaralar soniga to'g'ri keladi. MakDonald uni buzg'unchilar bilan kurashayotganda yirtib tashlanganini da'vo qilgan va u zarbalarni bartaraf etish uchun ishlatgan. Ammo laboratoriya sinovlari pijamadan tola sifatida ishlatilgan va qonga bo'yalgan yog'och bo'lagiga to'g'ri keladigan tolalar va iplarni aniqladi. Elyaflar va iplar ham yotoqxonalarga tarqaldi.

Prokurorlar MacDonald ’sning shafqatsizligi Kolette bilan tortishuvdan keyin boshlanganini taxmin qilishdi. Shovqin Kimberlini uyg'otdi, u yotoqxonaga kirdi va betartiblik paytida otasi tomonidan urildi.

MakDonald qaytib kelmasligini va guvohlarni yo'q qilish kerakligini tushundi, deydi advokatlar. Ikkala qizini ham o'ldirgandan so'ng, MakDonald pijamasining ustini Colette ’ ning ko'kragiga qo'ydi va uni matodan pichoqladi, ehtimol uning hikoyasini mustahkamlash uchun.

Himoyada muvaffaqiyatsizlikka uchraganda, Stekli sud jarayonida qotillik haqidagi ma'lumotni inkor etib, “it faqat tushdagi yoki boshqa narsaga o'xshaganini aytdi.

Jeffri MakDonald 2020 yilda apellyatsiya shikoyati beradimi?

Hakamlar hay'ati MakDonaldni 1979 yil 29 avgustda uchta qotillik bo'yicha aybladi. U apellyatsiya berdi va 1980 yilda 4 -chi tuman Apellyatsiya sudi MacDonaldni tez sud qilish huquqidan mahrum qilish to'g'risida qaror chiqargach, qo'yib yuborildi. 1982 yilda AQSh Oliy sudi bu qarorni bekor qildi.

2012 yilda himoyachilar 544 Castle Drive -da topilgan uchta odam tuklarining MacDonalds sinovida mavjud bo'lmagan DNK tahlilini o'tkazishga urinishdi. Sochlar MacDonaldga yoki qurbonlarning hech biriga to'g'ri kelmadi.

U, shuningdek, AQShning marshal o'rinbosarining dalillarini kiritishga harakat qildi, u 1979 yilda Stekli unga qotillik kechasi MakDonald uyida bo'lganligini ko'rsatsa, prokuror uni qotillik ayblovi bilan qo'rqitganini aytdi.

AQSh tuman sudi va 4 -chi tuman apellyatsiya sudi sudyalari 2014 yilda va yana 2018 yilda ishni qayta ko'rib chiqish haqidagi so'rovlarni rad etishdi.

Hozirda hech qanday murojaat yo'q, ” Raleigh advokati Xart Miles, MacDonald vakili. A & ampE haqiqiy jinoyat.

Shimoliy Karolinaning faxriy advokati Jeyms P. Kuni III aybsiz hukm qilinganlarni ozod qilish uchun DNK tekshiruvidan foydalanadigan "Innocence" loyihasi bilan ishlaydi.

Kuni: "MakDonald tashkilotga yaxshi nomzod bo'larmidi?" - deb so'radi A & ampE haqiqiy jinoyat, “I ’m, u bunga amin emas edi. Ma'nosizlik loyihasi bilan siz haqiqatan ham qidirayotgan narsangiz yaxshi, ishonchli sud -tibbiy dalil bo'lib, u kimnidir o'z ichiga oladi yoki chiqarib tashlaydi. ”

MacDonald ’s hikoyasi paradoksal bo'lishda davom etmoqda, deydi Kuni.

’ U [xotini va qizlariga qaraganda] kamroq yaralangan, garchi u ko'proq kurash olib borgan bo'lsa ham. Bu qanday sodir bo'ladi? Jinoyatchilar nima uchun uni o'ldirishmaydi? Nega ular chaqaloqni o'ldirishmoqda? [Kristen]? ” Kuni so'radi.

Agar MakDonald o'z oilasini o'ldirgan deb da'vo qilgan guruh Manson ekipajiga o'xshasa, ular esdan chiqmaydilar, yana zarba berishadi, Kuni nazariyasi. “To'rtta notanish odamning kelishi katta ma'noga ega emas. Ular hech narsani o'g'irlamaydilar. Majburiy kirish belgilari yo'q. ”

Ko'rinib turibdiki, Kuni aytadiki, bu jinoyat joyida juda ko'p g'azab va nafrat bor. ”


' "Xatolik sahrosi": Nega Kolett MakDonaldning oilasi va do'stlari erining aybdorligiga ishonishdi?

Kolette va Jeffri MakDonald (FX)

1970 yil fevral oyida harbiy jarroh Jeffri MakDonaldning xotini va ikki qizining dahshatli qotilligi xalqni larzaga keltirdi. Makdonald o'sha yilning 17 fevral kuni erta tongda yordam chaqirdi va to'rtta harbiy ofitser javob berganida, ular qonli sahnaga duch kelishdi, u erda MakDonaldning rafiqasi Kolett va uning ikki qizi Kimberli va Kristen o'lik holda topilgan. MakDonaldning o'zi hushidan ketgan edi.

Kolette MakDonald bir necha bor kaltaklangan, ikkala qo'li singan va muz bilan 21 marta, pichoq bilan 16 marta pichoqlangan. Besh yoshli Kimberli to'shagida topilgan, boshiga sanchilgan va bo'yniga pichoq bilan sakkizdan 10 martagacha sanchilgan. 2 yoshli Kristen o'z to'shagida topilgan: unga pichoq bilan 33 marta, muz bilan 15 marta sanchilgan.

FX -ning so'nggi "Xatolik sahrosi" markaziy filmi o'sha kecha nima bo'lganini chuqur o'rganadi va Errol Morrisning shu nomli kitobiga asoslangan. Ko'rsatuvlar orasida Kolette oilasi va do'stlari bor.

MacDonald ma'lumotlariga ko'ra, qotillik va hujumlar uchun to'rtta tajovuzkor javobgar edi, ular orasida egiluvchan shlyapa kiygan sariq sochli uch erkak va ayol bor edi. Keyinchalik bu ayol 18 yoshli Helena Stekli ekanligi aniqlandi, u giyohvand moddalarni muntazam iste'mol qilar edi, aslida u o'zining yigiti, armiya faxriysi Greg Mitchellni o'z ichiga olgan MacDonaldsga hujum qilgan guruhning bir qismi bo'lgan deb da'vo qilgan edi. Chalkash vaziyatlar tufayli MakDonald hech qachon qotillikda ayblanmagan.

Biroq, hamma ham bunga ishonmadi. Tergovlar tugagach, MakDonald tajriba haqida gapirish uchun televizion intervyular berdi va Janubiy Kaliforniyaga ko'chib o'tdi, u erda tezda sermahsul hayot kechira boshladi. Dastlab MakDonaldni qo'llab-quvvatlagan Kolettaning o'gay otasi Freddi Kassab, MakDonald, aslida, Kolette va ikki bolaning o'limida ishtirok etgan deb gumon qila boshladi va MakDonaldning aybdorligini isbotlash uchun o'n yilga yaqin salib yurishini boshladi. Hattoki uning doksturalarda ishtirok etadigan do'sti Kolett o'limidan oldin u va Jeffri o'rtasidagi muammolarni tan olganini va onasidan o'lishidan oldin uyiga borishni so'raganini aytadi. Kolettaning onasi Mildred Kassab unga aytdiki, bu yaxshi vaqt emas va Kolett o'z joyida qolishi kerak edi.

1971 yilda Kassab asta -sekin MakDonalddan shubhalana boshladi va ishni rasman qayta ochishga harakat qildi. 1974 yil iyul oyida federal sudya Kasab va boshqalarning fuqaroning jinoiy shikoyatini ko'rib chiqib, ishni katta hakamlar hay'atiga topshirdi.

Ishning bosh prokurori, Jim Blekbern sud jarayonining har bir dalilini, shu jumladan Kolettaning tanasi ustidan o'ralgan MacDonald's pijamali ko'ylagi va choyshabini tahlil qila boshladi. Ko'ylakda ko'plab teshiklari bor edi. muz yig'ishdan. Sud paytida namoyish paytida, Blekbern va uning hamkasbi, agar MakDonaldga hujum qilinganida, teshiklar ular kabi dumaloq bo'lmaydi, aksincha yirtilib ketishini ko'rsatdi. Ular ko'ylak harakatsiz bo'lganda pichoqlangan, degan xulosaga kelishdi. Bundan tashqari, Blekbern tasodifan hamkasbining bilagiga pichoq urdi. MacDonald's bilaklaridagi yaralarning yo'qligi ularning ongida MakDonald haqida shubhalarni yanada kuchaytirdi.

Oxir-oqibat, MakDonald 1979 yil 29 avgustda xotini va katta qizini ikkinchi darajali o'ldirish va kichik qizini birinchi darajali o'ldirishda aybdor deb topildi va shu zahoti ketma-ket uch umrlik qamoq jazosiga hukm qilindi.

"Xato sahrosi" filmi FX -da qolgan 2 ta epizodi bilan 2 oktabr kuni soat 8:00 da davom etadi.

Agar sizda o'yin-kulgi yoki hikoyangiz bo'lsa, biz bilan bog'laning (323) 421-7515


Jeffri MakDonald o'z oilasini o'ldirdi degan gumondorlar kimlar edi?

Harbiy politsiya xodimi Ken Mika 1970 yil 17 -fevralda Shimoliy Karolina shtatining Jeffri MakDonald va Fort Bragg kvartirasiga kelganida, u Makdonaldni yotoqxonasida qornida yotgan rafiqasi Kolette yonida yotganini ko'rdi.

Men uning hali tirikligini ko'raman va men uning yoniga egilib aytaman: "Kim buni qildi?" Mika odamlarga aytadi. Va u uchta yigit va ayolni tasvirlashni boshlaydi. ”

U tasvirlab bergan ayol — uzun sochli sochlar yoki parik, egiluvchan shlyapa va tizzagacha etiklar. Mixaning aytishicha, o'sha paytda Fort Braggda yolg'iz ayolni ko'rish g'ayrioddiy edi.

U o'z leytenantiga politsiya mashinasini yuborishni aytdi, lekin hech qachon mashina yuborilmadi.

O'sha kuni ertalab Fayettevil politsiyasining detektivi shahzoda Beasli tajovuzkorlarning ta'rifini eshitdi va ulardan birini ayol bilan tanishdi, u giyohvand moddalarni iste'mol qilish tarixiga ega bo'lgan va uning giyohvand moddalari haqida ma'lumot bergan Xelena Stekli deb tan oldi.Beasli, gumondorlardan biri borligini bilish uchun, CID, Armiya va#x2019s tergov bo'linmasiga qo'ng'iroq qildi.

Ammo hech kim hech qachon javob bermadi, dedi u.

Shunday qilib, Stoekli va Jeffri MakDonaldning rafiqasi 26 yoshli Kolett va ularning qizlari 5 yoshli Kimberli va 5 yoshli Kristenni o'ldirish ishi bilan uzoq va murakkab munosabatlar boshlandi. Keyingi 12 yil ichida u o'z uyida bo'lganini bir necha bor tan oldi. 1970 yil 17 -fevral, qotillik kechasi, MakDonald uyi. Uning sevgilisi, Vyetnamlik faxriy Greg Mitchell ham chet elda jang paytida geroinga qaramlikni yuqtirgan.

Ammo qotilliklardan to'qqiz yil o'tib, 1979 yilda MakDonald qotillikda ayblangan. U har doim o'zining aybsizligini himoya qilgan, garchi prokurorlar va Kollettning akasi Bob Stivenson ham xuddi shunday qat'iy aybdor.

• Jeffri MakDonald ishi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun People jurnalining tergovlari: ayblanuvchiga qarang, 24 -yanvar, 20:00. va 11 da ID bo'yicha ET.

26 -yanvar kuni Virjiniya shtatining Richmond shahridagi 4 -chi tuman apellyatsiya sudi MacDonald ’s �tual begunohlik ” da'vosi bo'yicha og'zaki dalillarni ko'rib chiqadi, bu ayblovni bekor qilish uchun yuqori qonuniy to'siqdir.

AQSh prokurori Jon Styuart Bryus ishning tafsilotlarini izohlashdan bosh tortdi va XALQLARGA bergan bayonotida shunday dedi: “Ishlar sud muhokamasida turibdi, bizning idoramiz bu ishni sudda dalillar va sud orqali hal qilish amaliyoti. axborot vositalarida emas, balki sud majlislarida va yozma arizalarda tortishuvlar. ”


Derek Chovinning onasi jazo oldidan gapiradi

Sobiq armiya kapitani va sobiq jarroh Jeffri MakDonald-50 yildan ko'proq vaqt oldin homilador xotini va ikkita yosh qizini shuhratli o'ldirgani uchun uch umrlik qamoq jazosini o'tayotgan-yana ozodlikni qidirmoqda.

Hikoyasi marhum jurnalist Jo MakGinniss tomonidan sotilgan "Fatal Vision" haqiqiy jinoyat kitobida aytilgan MakDonald payshanba kuni tushdan keyin Shimoliy Karolinaning Sharqiy tumanida uning rahmdillik bilan ozod qilinish haqidagi iltimosining qanoatlantirilishini aniqlash uchun eshituv o'tkazadi.

Bosh sudya Terrens Boyl har ikki tarafning dalillarini eshitishi rejalashtirilgan, biroq 77 yoshli MakDonald sudda bo'lmaydi. Sudya o'z qarorini qachon chiqarishi noma'lum.

Bu ish o'zining dahshatli shafqatsizligi bilan xalqaro e'tiborni tortdi. MakDonald 1970 yil 17 fevralda Fort Bragdagi uyida xotini Kolett va ularning ikki qizi-5 yoshli Kimberli va 2 yoshli Kristenni so'ydi.

Jeffri MakDonald, o'ngda, 1979 yil 28 -avgustda Vilmington federal okrugida paydo bo'ladi. AP.

Bahs-munozaradan so'ng, MakDonald besh oylik homilador Kolettani urish uchun uch metr uzunlikdagi yog'och tayoqdan foydalangan. Bir payt, ehtimol, janjaldan uyg'ongan Kimberli ota -onasining xonasiga kirdi.

"U o'zini himoya qilish uchun kurashayotganda, ikki qo'lini sindirib, Coletteni bir necha marta bldgeon qilish uchun ishlatgan", deb yozgan AQSh prokurori yordamchisi Jon Xarris, uning ozod qilinishiga qarshi.

U o'z qizini o'ldirishi mumkinligini bilganidan so'ng, o'zini qutqarish uchun yashirin rejimga o'tdi-oilasining har bir a'zosining o'lganiga ishonch hosil qilib, "kislota yupqa, cho'chqalarni o'ldiring" deb hippilar haqiqiy jinoyatchilar deb da'vo qilishdi. - dedi prokuror.

"U Kolette, Kimberli va kichkina Kristenni pichoq bilan qayta-qayta pichoqladi-Kolett va Kristen yana muz yig'ish bilan-bularning barchasi uyga bostirib kirgan bir guruh tomonidan urf-odatlar bilan o'ldirilganligi haqidagi hikoyasini qo'llab-quvvatlash uchun. hippilar ", deb yozgan Xarris.

MacDonald ’ ning hayoliy hikoyasi Manson oilasidagi qotilliklarni aks ettirgan.

Olti haftalik sud jarayonidan so'ng, MakDonald 1979 yilda aybdor deb topildi va ketma-ket uchta umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi.

U doimiy ravishda o'zining aybsizligini e'lon qildi va sud oldidan McGinnissni o'z pozitsiyasini qo'llab -quvvatlaydigan kitob ustida ishlashga taklif qildi.

Jeffri MakDonald 1995 yil 1 martda Sheridan (Ore) federal tuzatish muassasasida imo -ishora bilan.

Ammo reja, MakGinniss MakDonaldning aybiga ishonch hosil qilib, 976-betli dahshatli tom yozib, sobiq Yashil Beret "narkisistik sotsiopat" bo'lib, u o'z oilasini amfetamin qo'zg'atgan holda vahshiyona o'ldirganidan so'ng, bu reja nihoyatda muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

1983 yilda nashr etilgan, eng ko'p sotilgan kitob teleserialni ilhomlantirdi va MakDonaldni noshiri suddan chiqib ketgan McGinnissni sudga berishga undadi.

MakDonald 2005 yilda shartli ravishda muddatidan oldin ozod qilish uchun ariza bergan, ammo u rad etilgan.

Barcha murojaatlarini tugatgandan so'ng, u COVID-19 bilan shartnoma tuzish natijasida og'ir kasallik yoki o'limga uchrashi mumkinligi sababli, 2020 yil noyabr oyida rahmdillik bilan ozodlikka chiqish uchun ariza berdi. O'sha yilning boshida, u sud hujjatlariga ko'ra, muddatidan oldin shartli ravishda ikki marta tinglash huquqidan voz kechgan edi.

“Dr. MacDonald'ning asosiy tibbiy sharoitlari qamoqxonani qisqartirishning favqulodda va jiddiy sabablarini tashkil qiladi, - deb yozadi uning advokati Xart Maylz.

11 -yanvar kuni MacDonald hech qanday alomatlarsiz virusni aniqladi va natijalarni noto'g'ri pozitiv deb atadi.

Jeffri MakDonald, o'ngda va uning rafiqasi Kolett, 1969 yilda Fort Braggda, NC. AP

3 mart kuni u Moderna vaktsinasidan voz kechdi - garchi u surunkali buyrak kasalligi, yuqori qon bosimi va teri saratoni bilan og'rigan bo'lsa ham, deydi prokurorlar.

"Har qanday xavf qolsa, u o'z ixtiyori bilan unga taklif qilingan xavflarni kamaytirish choralarini rad etib, o'z zimmasiga oldi", deb yozadi Xarris. "U emlashdan bosh tortish orqali o'z xavfini uzaytirsa, jazo muddatini qisqartiradi, deb umid qila olmaydi."

Jinoyatning dahshatli tabiati ham ozod qilishni qo'llab -quvvatlamaydi, deb yozdi prokuror, MakDonaldning o'ldirilgan qizlari va xotinining dahshatli dahshatli fotosuratlarini qo'shib, uyga qaytdi.

“Uni ozod qilish jinoyatlarining jiddiyligiga putur etkazadi, ” Xarris yozgan. Bu, ayniqsa, qurbonlar begunoh bolalar va o'z farzandlari bo'lganida to'g'ridir va u hech qachon javobgarlikni o'z zimmasiga olmagan va qilgan ishlari uchun pushaymon bo'lmagan. ”


Jeffri MakDonald hozir qayerda?

1970 yil fevral oyida Shimoliy Karolina shtatining Fort Bragg shahridagi oilaviy va rsquos qarorgohida to'rt kishi pichoqlandi. Bu dahshatli filmning sahnasi edi va Menson qotilligidan bir necha oy o'tgach sodir bo'ldi. O'sha kecha uch kishi vafot etdi va qotillik hozirgacha Amerikada sodir etilgan eng dahshatli jinoyatlardan biri sifatida ko'rilmoqda. Ushbu maqolada, biz FX ’s ‘ A xato sahrosi mavzusi bo'lgan voqeadan omon qolgan yagona odamni ko'rib chiqamiz. ’

Jeffri MakDonald va rsquo fon

Jeffri MakDonald 1943 yil 12 oktyabrda Nyu -Yorkda Robert va Doroti MakDonaldda tug'ilgan. Oila Long -Aylendda yashagan. Jefferi 8 -sinfda bo'lajak rafiqasi Kolette bilan uchrashgan Patchogue o'rta maktabida o'qidi. U "eng mashhur" va "8221" va "katta ehtimol bilan muvaffaqiyat qozonishi mumkin" deb tan olindi. Bundan tashqari, u yuqori sinf prezidenti va futbol jamoasi sardori bo'lgan.

O'zining ajoyib ilmiy rekordlari tufayli Jefferi Prinston universitetiga stipendiya olishga muvaffaq bo'ldi. Aynan shu vaqtda Kolett va u yana romantikasini davom ettirdilar. Er -xotin 1963 yilda birinchi farzandiga homilador bo'lganida turmush qurishdi. Ularning qizi Kimberli 1964 yil 18 aprelda tug'ilgan.

Keyin otasi tibbiyotni Shimoli -G'arbiy Universitet tibbiyot maktabida davom ettirdi. Natijada, oila Chikagoga ko'chib o'tdi. 1967 yil 8 mayda er -xotin ikkinchi qizi Kristenni kutib olishdi. Kolumbiya Presviteriya tibbiyot markazida amaliyot o'taganidan so'ng, Jefferi 1969 yilda armiyaga qo'shilishga qaror qildi. Keyin ular Shimoliy Karolinaning Fort Bragg shahriga ko'chib ketishdi. U jarroh edi va kapitan unvoniga ega edi.

Jinoyat

Go'yo MacDonalds amerikaliklarning asosiy oilasi edi. Ammo 1970 yilning 17 fevralida ularning uyida dahshatli jinoyat sodir bo'ldi. Uchinchi farzandiga to'rt oylik homilador bo'lgan Kolett 21 marta pichoq bilan, 16 marta muz yig'ish bilan pichoqlab o'ldirilgan. U, shuningdek, qo'llari va boshidan zarba olgan va yotoqxonasida yotqizilgan. Shuni ta'kidlash kerakki, & ldquopig & rdquo so'zi boshning boshiga surtilgan.

Rasm krediti: dailymail.co.uk

Afsuski, Colette va rsquos qizlari xuddi shunday taqdirni boshdan kechirishdi. Kimberli atigi 5 yoshda edi, uni to'shagida jonsiz deb topishdi. Uning bo'yniga 8-10 marta pichoq urilgan va boshidan zarba olgan. 2 yoshli Kristen 33 pichoq bilan jarohatlangan, shuningdek, muz bilan 15 marta pichoqlangan.

Yashil beret shifokori hujumdan omon qolgan yagona odam edi. Uning miyasi engil chayqalgan, ko'kargan, kesilgan va tirnalgan edi. Shuningdek, u ko'kragiga pichoq bilan urilgan, natijada chap o'pkasi qulab tushgan. Biroq, Jefferi hali tirik edi va soat 3:42 atrofida harbiy politsiyaga qo'ng'iroq qilgan. U davolanish uchun Womack Army tibbiyot markaziga olib ketilgan. Keyin armiya voqea yuzasidan tergov boshladi.

Jeffery MacDonald va rsquos voqealar anali

Jinoyat qidiruv bo'limi (JID) bilan gaplashganda, Jefferi Kristen o'sha kecha to'shagining yonini ho'llaganini esladi. U bolasini o'z xonasiga olib bordi va choyshab almashtirayotganda xotinini uyg'otmaslik uchun divanda yotdi. Biroq, u qichqiriqlarni eshitdi, shunda jarroh uyg'ondi va qarorgohida to'rtta hippi borligini ko'rdi.

Tasvir krediti: Fayettevil kuzatuvchisi

Jefferining so'zlariga ko'ra, 3 erkak (2 oq va 1 qora) va 1 ayol bo'lgan. Ota bu odamlarning hujumiga uchraganini da'vo qildi. Bundan tashqari, u ayolni oq sochli oq sochli deb ta'riflagan. U yuzini va poshnali etiklarini qisman yopib olgan egiluvchan shlyapa kiygan edi. Ko'rinib turibdiki, u ham "cho'chqalarni o'ldirish" demoqda edi. Kislota & rsquos groovy & rdquo shamni ushlab turib. Keyinchalik u Xelena Stekli deb tan olindi va deputat hatto o'sha kecha Makdonald qarorgohidan yarim chaqirim narida xuddi shunday odamni ko'rdi.

Jefferi hujumdan hushidan ketdi va uyg'onganida, guruh chiqib ketdi. O'ziga kelganidan keyin erining birinchi qilgan ishi Kolettani tekshirish edi. Biroq, uni dahshatli ko'rinish kutib oldi. U og'zini og'ziga berishga urindi, lekin kech edi. U bolalarini tekshirish uchun bordi, lekin ular ham o'lgan edi. Keyin u Colette & rsquos ko'kragini pijamasi bilan yopdi va yana hushidan ketdi.

CID tergovi

Tergovchilar Jeffery va rsquosning hikoyasi ular topgan dalillarga qo'shilmasligini his qilishdi. Birinchidan, o'tirgan stol va ag'darilgan guldondan tashqari, yashash xonasida kurashning isboti kam edi. Uning pijamasi ustidagi tolalar marhumning yotoqxonalarida topilgani, lekin Jefferi yirtilgan deb da'vo qilgan yashash xonasida emas edi.

Bundan tashqari, jarroh olgan jarohatlar uning oilasiga etkazilgan jarohatlar kabi og'ir emas edi. Shuning uchun, rasmiylar uni birinchi bo'lib o'ldirganini his qilishdi, keyin esa uyga bostirib kirgandek qilish uchun o'zini azoblashdi. Bu tushuncha faqat Jeffery va rsquos tibbiyot mahorati tufayli mustahkamlandi. 1970 yil may oyida u armiya tomonidan xotini va bolalarini o'ldirishda aybdor deb topildi.

Ko'p manbalarda jinoyat joyi juda ifloslangani aytilgan. Aslida, The Fayetteville Observer shuningdek, namunalarni olish va sinovdan o'tkazishda muhim xatolarga yo'l qo'yilgani haqida xabar berdi. Masalan, bolalar tanasidan barmoq izlari olinmagan. Bundan tashqari, ba'zi qonli qo'l izlari va oyoq izlari ham yo'q qilindi. Dalillar to'liq ko'rib chiqilgunga qadar odamlarga binoga kirishga ruxsat berilgan va aslida Jeffri hamyoni ham o'g'irlangan. Hozirgi vaqtda MacDonald ishi ko'pincha mashg'ulot paytida jinoyat joyiga qanday munosabatda bo'lmaslikka misol sifatida ishlatiladi.

Jeffery va rsquo huquqiy testlar

1970 yildagi 32 -modda tinglovida jinoyatlarga nisbatan jarrohning ismi tasdiqlangan. Shuningdek, u sharafli ravishda bo'shatildi. Shundan so'ng, u yangidan boshlash kerakligini his qildi. Shunday qilib, u Nyu -York shahriga qaytdi, keyin 1971 yilda Kaliforniyaning Long -Bich shahriga ketdi. U Sent -Meri tibbiyot markazining tez tibbiy yordam bo'limida shifokor bo'lib ishlagan. Jeffery hatto & lsquoDik Kavett shousini ham davom ettirdi, u erda u asosan harbiylar haqida gapirgan va unga e'tibor qaratgan va o'z oilasi haqida ko'p gapirmagan. Ko'pchilik uning segmentdagi xatti -harakatlarini g'alati deb topdi.

Aynan o'sha paytda Jeffery va rsquosning eng katta tarafdori, qaynotasi Freddi Kassab unga qarshi chiqdi. Freddi aytdi: "Bu hech narsa emas edi". Jeffning hikoyasi haqidagi shubhalar tobora ko'payib bormoqda. & Rdquo U Jeffery va rsquos sud jarayonidagi sud hujjatlarini ko'rib chiqdi va tez orada Freddi voqealar shifokor aytganidek bo'lmasligi mumkinligiga amin bo'ldi. Shunday qilib, Colette va rsquos o'gay otasi MacDonaldga qarshi fuqaroning shikoyatini yubordi.

1975 yilda Jefferiga ayblov e'lon qilindi va 1979 yilga kelib, u Kristen va rsquosning o'limi uchun birinchi darajali qotillik va Kolette va Kimberli uchun ikkinchi darajali qotillik bo'yicha aybdor deb topildi. U umrbod qamoq jazosiga hukm qilindi, u ketma -ket o'tishi kerak edi. Ammo Jefferi har doim o'zining aybsizligini e'lon qilgan. Vaqt o'tishi bilan, turli sudlar, shu jumladan AQSh Oliy sudi, ko'plab apellyatsiyalarni rad etdi. U, shuningdek, 2005 yilda shartli jazodan muddatidan oldin ozod qilish uchun ariza bergan, rad etilgan.

1979 yil sud jarayoni

Garchi Jeffery & rsquos advokatlik guruhi bu ishda g'alaba qozonishiga ishongan bo'lsa -da, ayniqsa armiya uni oqlaganidan keyin, sud jarayonida vaziyat o'zgardi. Sudya Dyupri himoyachiga ayblanuvchiga psixiatrik baho berishga ruxsat bermadi (bu Jefferi jinoyatga qodir emasligini bildirgan edi), chunki jinnilik to'g'risidagi ariza kiritilmagan.

Shuni ham ta'kidlash joizki, Xelena ko'plab odamlarga jinoyat sodir bo'lgan kuni uyida bo'lganini aytgan. ABC News yozishicha, u onasiga Jefferining aybsizligini tan olgan. Atlantika, shuningdek, u keyinchalik "#821760 daqiqa va rsquo" bilan intervyu o'tkazgani haqida xabar berdi, u erda u borligini yana bir bor tasdiqladi. (Biroq, bu hech qachon efirga uzatilmagan). Uning yigiti (shuningdek, giyohvand) Greg Mitchell odamlarga uning jinoyatga aloqasi borligini aytgan.

Ammo sud jarayonida, Xelenani guvohlik berishga chaqirishganda, u o'sha kecha nima bo'lganini eslay olmasligini aytdi. Uni jinoyat joyiga bog'laydigan hech qanday dalil yo'q edi, shuning uchun u, ayniqsa, giyohvand moddalarni uzoq vaqt ishlatgani uchun, ishonchli guvoh sifatida ko'rilmadi. Xelen tan olgan boshqa guvohlarga uning bayonotidan keyin guvohlik berishga ruxsat berilmagan.

Prokuratura, Jeffery MacDonald, Kristenning to'shagini namlaganini ko'rib, qotillik g'azabini qo'zg'atdi. Qizig'i shundaki, oilaning barcha a'zolari har xil qon guruhiga ega edi. Bu statistik anomaliya o'sha kechada Jeffery & rsquos yo'lini qaytarishga yordam berdi. Shuningdek, pijama ustki qismi asosiy dalil edi. Prokurorlar Jeffery va rsquosning teshiklari Colette va rsquos tanasidagi jarohatlar bilan bir xil ekanligini ko'rsatishga harakat qilishdi. Hakamlar hay'ati jarrohni aybdor deb topgunga qadar 6 soat davomida mavjud bo'lgan barcha dalillarni ko'rib chiqdi.

Jeffery MacDonald bugun qayerda?

Hozirda, Jefferi (76 yoshda) qamoq jazosini Merilend shtatining Kamberlend shahridagi Federal axloq tuzatish muassasasida o'tamoqda. Bundan tashqari, u ko'p yillar oldin Baltimorda uchrashgan ayolga uylandi. Uning ismi Ketrin Kurich, u ilgari bolalar va drama maktabiga ega edi. Er -xotin 2002 yilda tugunni bog'lashdi, u hali qamoqda edi. Garchi Jefferi 2020 yil may oyida yana shartli ravishda muddatidan oldin shartli ozodlikka chiqish huquqiga ega bo'lsa -da, u murojaat qilganmi yoki yo'qligini tasdiqlaydigan ishonchli manbalar yo'q.

Endi Ketrin MakDonald deb atalgan, xotini, tabiiyki, erining aybdor emasligiga ishonadi. U 2006 yilda Helena va rsquosning onasi bilan uchrashganini aytdi va Stekli xonim Jefferining aybsizligini yana bir bor tasdiqladi. Ma'lumki, jarroh giyohvand moddalarga qattiq qarshi edi va Ketrin onasining aytganlarini aytib berdi & mdash & ldquoHelena Stekli o'zi va uning do'stlari Jeffni giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilarga o'ta og'ir deb o'ylashdi va ular unga saboq bermoqchi bo'lishdi, lekin o'ldirmoqchi emas edilar. hech kim. U Vetnamdan qaytayotgan askarlarga giyohvandlik odatlaridan voz kechishga yordam bermoqchi edi. & Rdquo

Marka Smerling, ‘A Xato sahrosi direktori, shuningdek, Jeffery MacDonald bilan bog'lanishga harakat qildi. Ammo, dedi Mark, “ Men uning rafiqasi Ketrin orqali bordim va biz vaqt ajratishga ulgurdik. Men Merilend shtatining Kamberlend shahridagi federal qamoqxonaga tushmoqchi edim va bir necha kun oldin ular bekor qilishdi. Men aytadigan yagona narsa shundaki, Jeffri o'z nuqtai nazaridan, o'tmishda hikoyachilar tomonidan yaxshi muomala qilinmagan, shuning uchun menimcha, ularning oyoqlari sovuq bo'lgan. ”


Fort Bragg qotilligi: Jeffri MakDonald aybsizmi?

Kapitan Jeffri MakDonald 1970 yil oktyabr oyida AQSh armiyasi uni oilasini o'ldirishdan tozalagach. U to'qqiz yil o'tib yangi jinoiy sudda aybdor deb topildi va bugun qamoqda. Surat: Bettmann/Korbis

Kapitan Jeffri MakDonald 1970 yil oktyabr oyida AQSh armiyasi uni oilasini o'ldirishdan tozalagach. U to'qqiz yil o'tib yangi jinoiy sudda aybdor deb topildi va bugun qamoqda. Surat: Bettmann/Korbis

Oskar mukofotiga sazovor bo'lgan rejissyor Errol Morris 1988 yilda o'z ismini qo'ydi Yupqa ko'k chiziq, o'lim jazosiga hukm qilingan begunoh odamning qamoqdan ozod qilinishiga olib kelgan bravura hujjatli film. Ammo u bir necha yil tergov ustida ishlagan bo'lsa -da, bu jinoyat uning aql -idroki va xayolotini mustahkam ushlab turmagan. Bu mukofot 1970 yil 17 fevralda Shimoliy Karolinadagi Fort Bragg shahrida o'tkazilgan mukofotga topshiriladi.

U o'z obsesyonida yolg'iz emas. Erta tongda sodir bo'lgan qotillik va ularning davomiy oqibatlari nafaqat Amerikaning jinoiy adliya tizimiga, balki AQSh tarixidagi eng uzoq davom etgan jinoyat ishi, balki uning milliy ommaviy axborot vositalariga ham doimiy ravishda soya solmoqda. Kichik kitoblar kutubxonasi, teleserial, son-sanoqsiz hujjatli filmlar va gazeta qog'ozi o'rmoni, bundan 43 yil oldin, o'sha paytda 26 yoshli va maxsus bo'linmalarda istiqbolli jarroh Jeffri MakDonaldning uyida nima bo'lganini tushuntirishga harakat qilishdi.

Jinoyat va uni qamrab olishning markazida haqiqat, adolat, xolislik va halollik kabi katta harfli tushunchalar yotar edi, lekin bu ideallarning har biri boshqalari bilan ziddiyatli bo'lib tuyuldi. Haqiqatni aniqlash uchun vijdonsizlik ishlatilgan va adolat ko'pincha xolis emas edi. O'z navbatida, barcha ommaviy axborot vositalarining e'tiborida jurnalist etikasining mohiyati to'g'risida bahs -munozara bo'lib o'tdi. Bu erda barcha tomonlar rozi bo'lgan ba'zi asosiy faktlar. Soat 3.30dan oldin, kimdir o'sha paytda Fort Bragg ochiq harbiy bazasida joylashgan 544 Castle Drive uyidagi MakDonaldlar oilasiga shafqatsizlik bilan hujum qilgan.MakDonaldning 26 yoshli homilador xotini Kolettaning ikkala qo'li sindirilgan va pichoq va muz bilan pichoq bilan ko'kragi va bo'yniga bir necha bor sanchilgan. Er-xotinning besh yoshli qizi Kimberli boshi bilan tayoq bilan kaltaklangan va bo'yniga bir necha marta sanchilgan. Ikki yoshli Kristen pichoq va muz terish bilan orqasiga, ko'kragiga va bo'yniga 30 martadan ko'proq sanchilgan. MakDonaldning o'zi o'pkasini teshgan bitta pichoq jarohatini hisobga olmaganda, nisbatan engil jarohat olgan.

Qizi Kimberli. Surat: Yangiliklar va kuzatuvchi

Soat 3.30da MakDonald tez yordam xizmatiga qo'ng'iroq qildi, lekin hushidan ketib qolgan. U kelgan birinchi harbiy politsiyaga uning oilasiga to'rtta bosqinchi - ikki oq tanli, qora tanli va oq ayol hujum qilganini aytdi. Uning so'zlariga ko'ra, ayol qo'lida sham ushlab, "Kislota achchiq" va "Cho'chqalarni o'ldir" deb kuylagan. Oilaviy yotoqxonadagi bosh panjarada "cho'chqa" so'zi qon bilan yozilgan edi.

Amerika 1970 yilda notinch davlat edi. Qotilliklarning zaminini Vetnam urushi, tobora kuchayib borayotgan norozilik harakati va giyohvand moddalar bilan ta'minlangan va umidsizlikka qarshi madaniyat tashkil etdi. Olti oy oldin Charlz Mansonning izdoshlari Los -Anjelesda xuddi shunday buzuq qotilliklarni sodir etishgan. Roman Polanskiyning uyida ular rejissyorning homilador rafiqasi Sharon Teytni o'ldirishdi va uning qoni bilan devorga "cho'chqa" so'zini surtishdi.

Bu jinoyat Amerika chekkalarini qo'rqitdi. Bu tubsiz, xudosiz, vatanparvar bo'lmagan jamiyatning yomon mevasi bo'lib tuyuldi. Va MakDonald hamma narsaning aksi edi. Prinston bitiruvchisi, u butun amerikalik qahramonning timsoli edi-sport maktabining chorak himoyachisi, chiroyli, mehnatkash shoshilinch shifokorga aylandi, bolalikdagi sevgilisiga uylangan Yashil beret. Ko'p o'tmay, tergovchilar uning oilasini o'ldirgan giyohvand moddalar emas, balki Makdonaldning o'zi, keyin unga hujum qilinganga o'xshab o'zini ehtiyotkorlik bilan pichoqlagan.

U harbiy politsiya tomonidan hibsga olindi, ammo keng qamrovli surishtiruvdan so'ng, harbiy tarixdagi sudgacha bo'lgan eng uzoq davom etgan jangovar yig'in oqlandi va sharaf bilan armiyadan ozod qilindi. Keyin u Dik Kavett tok -shousida paydo bo'lishda taktik xatoga yo'l qo'ydi, bu ommaviy axborot vositalari bilan bir nechta halokatli o'zaro ta'sirlarning birinchisi. Milliy auditoriya oldida, u harbiy ma'muriyatning muomalasi haqida uzoq vaqt shikoyat qildi. Aksariyat tomoshabinlar uning o'z taqdiri haqida va o'ldirilgan oilasi haqida juda kam gapirishi shubhali deb o'yladilar. Keyin Kavett MakDonaldning "ta'sir" etishmasligi haqida gapirdi.

Dik Kavett shousini MacDonaldning qaynotasi Freddi Kassab ko'rdi, u shu paytgacha uning eng tinimsiz himoyachisi bo'lgan. Deyarli bir kechada u o'zining eng qattiq dushmaniga aylandi. MakDonald yana xato qilib, Kassabga bosqinchilardan birini kuzatib, uni o'ldirganini aytdi. Bu yolg'on edi, keyin tan oldi, Makdonald, Kassabni orqasidan olish uchun mo'ljallangan, lekin bu faqat qaynotasining ishonchsizligini kuchaytirdi. Kassab rasmiylarga MakDonaldni qayta tergov qilish uchun tinimsiz bosim o'tkazdi va besh yildan so'ng, shifokor oddiy fuqaro sifatida sudga tortilishi kerakligini aniqlash uchun katta hay'at yig'ildi. Oxir -oqibat, 1979 yilda, u Shimoliy Karolinada sudga tortildi. Dalillarni eshitgach, hakamlar hay'ati uni aybdor deb topishga atigi olti soat vaqt ketdi. Sudya Franklin T Dupri uni ketma -ket uchta umrbod qamoq jazosiga hukm qildi.

Hikoya shu erda tugashi mumkin edi, lekin MakDonaldning ikkinchi ommaviy axborot vositasi bilan taqdirli aloqasi uchun. Sudgacha yugurib, u Jo MakGinnisni o'zi va ishi haqida kitob yozishga jalb qilib, uning qonuniy himoyasini to'lashga yordam berdi. McGinniss mashhur badiiy adabiyot muallifi edi Prezidentning sotilishi, Richard Niksonning 1968 yildagi prezidentlik kampaniyasi haqidagi eng ko'p sotilgan kitob. Ikkala erkak ham 30 yoshlarning o'rtalarida, yorqin va sportchi edi. Ular bir -birlari bilan muloqot qilishdan zavqlanishdi va garchi ular hamkorlik qilishning alohida sabablari bo'lsa -da, hamma hisob -kitoblarga ko'ra, yaqin do'st bo'lib qolishgan.

Ular shartnoma imzoladilar, bunda MacDonald muallif daromadining to'rtdan bir qismini oladi. Faqat bitta muhim shart bor edi: MakGinniss MakDonaldning hayotiy hikoyasining "muhim yaxlitligini" saqlashga rozi bo'ldi. U o'z mavzusiga to'liq kirishi uchun MakGinniss MacDonald's yuridik jamoasining bir qismiga aylandi. U MakDonald, advokatlari va turli yordamchilari bilan birodarlik uyiga ko'chib o'tdi. Keyin u sud jarayonini astoydil kuzatdi. MakDonald aybdor deb topilib, qamoqqa tashlanganidan so'ng, MakGinniss har doim do'stining aybsizligiga ishonadi degan taassurot qoldirib, yaqin yozishmalarda bo'lgan.

1983 yilda, suddan deyarli to'rt yil o'tgach, McGinniss nashr etdi Fatal Vision, Truman Kapote an'anasida katta, yaqindan o'rganilgan badiiy bo'lmagan hikoya Sovuq qonda. Hamma narsadan tashqari, bu MakDonaldning ayblovi edi. Jarrohning Kaliforniya janubidagi bakalavr turmush tarzini tasvirlab, u armiyadan ketganidan keyin ko'chib o'tdi, kitobda MakDonald's tayoqchalari ko'p: sport mashinalari, jakuzilar, Qayta tiklash xonasi deb nomlangan qayiq va uning turli yosh qiz do'stlari. Bu juda batafsil xarakterli suiqasd bo'lib, unda MakGinniss bir vaqtlar do'stini narkisistik, ayollarni ta'qib qiluvchi, psixopatik bolalar qotili sifatida tasvirlagan. Bu, shuningdek, katta bestseller edi.

MakDonald 1970 yilgi harbiy tergovda qaynotasi bilan. Surat: AP

Keyingi yili MakDonald McGinnissni firibgarlik va shartnomani buzganlik uchun sudga berdi. Sud jarayoni 1987 yilda bo'lib o'tdi. Hakamlar hay'ati osilgan edi va qimmatbaho sud jarayonining oldini olish uchun McGinnissning sug'urta agentlari suddan chiqib ketishdi. Bu fuqarolik ishi ikki qismdan iborat edi Nyu -Yorklik keyinchalik kitob shaklida nashr etilgan Janet Malkolm asari Jurnalist va qotil. Malkom McGinniss va MacDonald o'rtasidagi munosabatlarni barcha jurnalistlar va ularning sub'ektlari o'rtasida mavjud bo'lgan axloqsiz munosabatlarning ramzi sifatida ko'rdi. Mashhur ochilish chizig'i ommaviy axborot vositalarining ikkiyuzlamachiligining aniq izohiga aylandi. "Nimalar bo'layotganini sezish uchun juda ahmoq yoki o'zini to'la bo'lmagan har bir jurnalist, - deb yozadi Malkom, - uning qilmishi axloqiy jihatdan himoyalanib bo'lmasligini biladi".

MakDonald va uning advokatlari uning qotillik hukmi ustidan bir qator apellyatsiya shikoyatlarini berishdi, chunki uning sud jarayoni adolatsiz o'tdi, asosiy dalillar yopildi va muhim guvohlar jim bo'ldi. Oxirgi eshituv o'tgan yili Shimoliy Karolinaning Uilmington shahrida bo'lib o'tdi, unda bir necha asosiy guvohlar sudya oldida ko'rsatma berishdi. Taxminan o'sib borayotgan bibliografiyaga yana ikkita kitob qo'shildi. McGinniss, ehtimol optimistik tarzda sarlavhali yangilanish berdi. Yakuniy ko'rish, va Errol Morris nashr etdi Xato sahrosi, bu ko'plab dalillarni qayta ko'rib chiqadi va kerakli deb topadi. Morris 1980 -yillarda MacDonald hikoyasiga birinchi marta qiziqib qolgan va 1990 -yillardan boshlab tafsilotlarga berilib ketgan. Uni nima sababdan qayta ishga qaytarganini tushuntirishga urinib, u shunday yozadi: "Bu qotilliklarning shafqatsizligi emas edi. Men bundan ham dahshatli narsadan qo'rqardim - MakDonaldning aybsizligi. U guvoh bo'lgani uchun" Uning oilasining vahshiyona o'limi, so'ngra qotilligi uchun nohaq sudlangan. Men odamlarga uning aybdor bo'lishi kerakmi deb o'yladim, chunki alternativa o'ylash uchun juda dahshatli edi.

Diagrammalar, fotokopiler va vaqt jadvallari bilan Morrisning kitobi qotilliklarning sud -tibbiy tahlilini, undan keyin yuzaga kelgan turli sud ishlarini va ommaviy axborot vositalarining muhim rolini belgilaydi. The New York Times ko'rib chiqish Morris haqida shunday dedi: "U sizni janob MakDonaldning aybsizligiga 85% ishonch bilan qoldiradi. U sizni adolatli sudlanmaganiga 100% ishonch bilan qoldiradi." Bundan tashqari, u tasdiqlanadigan haqiqat tushunchasini himoya qilish va relativizmning zamonaviy tajovuziga qarshi yozilgan. Morris uchun haqiqat sub'ektiv talqin masalasi emas. Biror narsa sodir bo'ladi yoki bo'lmaydi. MakDonald o'z oilasini o'ldirdi yoki qilmadi. Morris esa bunga amin emas.

"Achchiq ifodalarga va bilgan tabassumlarga berilgan": Errol Morris shu oy Massachusets shtatidagi ofisida. Surat: kuzatuvchi uchun Mayk MakGregor

Errol Morris Massachusets shtatining Kembrij shahridagi katta, havodor studiyada ishlaydi. Kechqurun, sovuq tushda men unga tashrif buyurganimda, u Donald Ramsfeld haqidagi filmni vaqtincha sarlavha bilan tahrir qiladi. Ma'lum noma'lum. Morris "Oskar" mukofotini oldi Urush tumani, Vetnam urushi paytida AQSh mudofaa vaziri Robert Maknamara haqida ajoyib hujjatli film. Qizig'i shundaki, u Ramsfeldga kirishga ruxsat olganmi?

"Juda ko'p", - dedi u qat'iyat bilan. "O'n sakkiz soatlik intervyu."

Morrisning kumush sochlari va katta tabassumli, jirkanch ifodalari va bilgan tabassumlari bor. U kinorejissyor bo'lishidan oldin xususiy tergovchi bo'lgan va bundan oldin u bizga "paradigma siljishi" iborasini berish uchun mas'ul bo'lgan Tomas Kunning qo'l ostida fan tarixini o'rgangan. Kuhni Morris postmodern relyativist deb ta'riflagan edi. U ob'ektiv haqiqat g'oyasiga shubha bilan qaradi, Morris esa bolaligidanoq haqiqat borligiga qat'iy ishongan, hatto uni har doim ham isbotlab bo'lmaydi. Kuhning ta'kidlashicha, turli xil paradigmalar yoki ilmiy davrlar "tengsiz", ya'ni ularni bir -biriga tushunib bo'lmaydi. Shuning uchun, u fan tarixini haqiqat sari olg'a siljish sifatida ko'rish xato ekanligini ta'kidladi. Ammo Morrisning ta'kidlashicha, agar paradigmalarni o'lchab bo'lmaydigan bo'lsa, unda o'tmishni taqqoslab bo'lmaydi va har qanday fan tarixi imkonsiz edi. Kuh yosh zaryadidan juda hafsalasi pir bo'lib, Morrisning so'zlariga ko'ra, u boshiga kulrini tashlagan.

Morris qo'rqmadi. Keyinchalik u haqiqat mavzusidagi inshosida shunday yozgan edi: "Haqiqat degan narsa bor, lekin biz ko'pincha uni e'tiborsiz qoldirish yoki uni inkor etishdan manfaatdormiz. Bundan tashqari, bu faqat haqiqatni o'ylaydigan narsa emas. Haqiqat. Bu nisbiy emas. Bu sub'ektiv emas. Bu tushunarsiz yoki yashirin bo'lishi mumkin. Odamlar buni e'tiborsiz qoldirishni xohlashlari mumkin. Lekin haqiqat va haqiqatga intilish degan narsa bor: aslida nima bo'lganini tushunishga urinish narsalar haqiqatan ham shunday ".

Aynan shu ishonch va ko'pchilik odamlar nima bo'lganini hech qanday dalillarni bilmasdan bilishadi deb ishonishlari uni MakDonald qotilligiga undadi. MacDonaldning advokati Xarvi Silverglate Morrisning eski do'sti va unga ayblov ishi bilan duch kelgan anomaliyalar, shubhalar va nomuvofiqliklar haqida birinchi bo'lib aytgan. "Mening bunday qilishimga sabab, - deydi Morris, - xato - bu o'z -o'zidan o'rganishga arziydigan narsa. Bu men uchun katta qiziqish. Qanday qilib biz noto'g'ri yoki yolg'on bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarga ishonamiz. Kitobning nomi [Edgar Allan Podan iqtibos] mening bu ish va boshqa ko'p narsalar haqidagi fikrlarimni qamrab oladi. Bu, albatta, geosiyosiy sohada o'z ta'sirini ko'rsatadi. Bu Iroq va Vetnam men uchun katta, dahshatli halokatli urushlar. yolg'on e'tiqodga ishonish ".

Morris haqiqatan ham gapirayotgan narsa, biz bu ma'lumot faqat ma'lumot bo'lsa, uning isboti ekaniga o'zimizni ishontirishimiz. U dastlab bu ish haqida film suratga olmoqchi edi, lekin u hech kimni qiziqtirmasligini aytdi. U filmni suratga olish mumkin emasligini aytgan studiya rahbari bilan uchrashuvni tasvirlaydi. "Nega?" deb so'raydi u. "Chunki u aybdor", deb javob beradi ijrochi direktor. "Erkak o'z oilasini o'ldirdi."

Bu Amerikada keng tarqalgan e'tiqod va uning tarqalishi, Morrisning fikricha, ko'p jihatdan MakGinnis tomonidan tarqatilgan hisob bilan bog'liq. Morris yozganidek: "Jeffri MakDonald o'z atrofida yaratilgan hikoyaga hukm qilindi."

Javob sifatida Yakuniy ko'rish, MakGinniss, sudya Dyupri o'zining "to'rt yil o'tib nashr etilgan kitobda bayon qilingan nuqtai nazarga asoslanib", o'zining isbotiy qarorlarini asoslamaganini, shuningdek, hukm ilgari apellyatsiya sudlarida ham o'z kuchida qoldirilganini diqqat bilan ta'kidlaydi. Fatal Vision nashr etildi. Men bilan yozilgan bir qator elektron maktublarda, MakGinnis Morrisning kitobiga unchalik ahamiyat bermadi va uni "buzg'unchi, g'ayrioddiy, bema'nilik" deb ta'rifladi.

MacDonald ishi har ikki tomondan ham kuchli fikrlarni keltirib chiqaradi. Gap shundaki, ishtirok etganlar yillar davomida o'z ishlarini bahslashishgan, yoki ular haqiqatni izlovchilar va himoyachilar ekanliklariga ishonishgani emas, balki ular bilan rozi bo'lmaganlar ham yomon niyatda aybdor. Garchi Morris MakGinnisga e'tibor qaratishni xohlamasligini ta'kidlagan bo'lsa -da, u o'z xarakteriga potdan tortishishlarga qarshi tura olmaydi. U MakGinnisning xotirasi haqida yomon gapiradi Qahramonlar. "Men buni katta istehzo deb bilaman", deydi u, "MakGinnis yozgan parchalarda. Qahramonlar Bu erda u o'z oilasini buzish haqidagi orzusi haqida gapiradi. "U kundalik bo'limini nazarda tutadi, unda McGinniss o'zining birinchi xotini va bolalarini ikkinchi xotinga tashlab ketishidan aybdorligi va xavotirini yozadi.

"Morris bundan foydalanib, meni MacDonald bilan solishtirmoqchi bo'ldimi?" deydi McGinniss. "Bu ham achinarli, ham kulgili. Ammo, agar siz bunga jiddiy yondashmoqchi bo'lsangiz, iltimos, men yozgan edim:" Men qizimning nogironligi va halokati haqida dahshatli tushlar ko'rganman ". Men buni orzu qilmagan edim Men ularni mayib qildi ».

McGinniss to'g'ri, lekin Morrisning talqini ibratli. MacDonald ishining ko'p qismi siz ishongan kishilarga bog'liq, lekin ehtiyotkorlik bilan yoki qasddan Makginnisning ma'nosini noto'g'ri talqin qilishda Morris faqat o'z ishonchini yo'q qilish uchun xizmat qiladi. Va bu epistemologik muammoni ko'rsatadi. Agar siz asl dalillarga ega bo'lmasangiz, siz talqinga tayanishingiz kerak. Ammo biz tarjimonlarga ishonishimiz mumkinmi? Qaysi vaqtda faktlar fikr asosida shakllanadi?

Kolette va Jeffri MakDonald 1969 yilda, uning o'ldirilishidan bir yil oldin. Surat: Ketrin MakDonald/AP

Men Morrisdan McGinnissni ishonchli guvoh deb hisoblaydimi, deb so'rayman. "Men nima deyishim kerak?" u xo'rsinadi. "Bu sudda McGinniss yolg'on gapirgan juda ko'p narsalarni ko'rsatdi. Va u o'z maqsadini Jeffri MakDonaldga noto'g'ri ko'rsatganmi yoki yo'qmi, degan masala bundan ham tashqarida. Agar bu oxir -oqibat kimga tegishli Ishoning, men hech kimga ishonmasligimiz kerak, menimcha.

Morris bu ish haqida go'yo la'nat va qorong'u afsun bo'lgani kabi gapiradi, chunki uning son -sanoqsiz murakkabliklari va to'qnashuvlariga aralashgan har bir kishi. U karerasini merosi shakllantirgan yoki to'xtatib qo'ygan va haqiqatga ishonib qabrlariga borgan futbolchilarni yolg'on guvohlik bilan g'arq qilganlarni sanab o'tdi.

Bundan farqli o'laroq, MakGinnis o'z aybini tan olmagan qotil tomonidan qasddan loyqa qilingan oddiy va aniq ish ekanligini ta'kidlaydi. U, shuningdek, hech qachon MacDonald yaratgan botqoqqa botmaganini ta'kidlaydi. "Kitob 1983 yilda nashr etilgan va men ko'chib o'tdim", deydi u. Agar uning obro'siga Malkomning beg'ubor portreti ta'sir qilgan bo'lsa, u jurnalistlar uchun asosiy matnga aylangan bo'lsa, u o'z rolidan hech qachon afsuslanmaganini aytadi. Va Malkolm tomonidan hayratga solingan, u o'zini Morrisning tanqidlari unchalik bezovta qilmasligini aytadi.

"Morkolm kabi qora beva o'rgimchak bilan taqqoslaganda, Morris bir tiyin yig'uvchi", deydi u. "Ko'pchilik, bilganingizdek, Morris o'z hayotini Amerikaning yirik korporatsiyalarida reklama roliklari bilan o'tkazadi. Buning hech qanday yomon joyi yo'q, lekin uning rassomlik pozitsiyasi Shimoliy Koreyadagi saylovlardek uydirma. U ko'pchilik" adolatsizliklar "haqida yozadi. sud jarayonida sodir bo'ldi, bularning hammasi keyingi yillarda sudga berilganini va prokuratura va sudya Dyupri foydasiga hal qilinganligini o'quvchiga bildirmasdan ».

O'zaro antipatiyaga qaramay, Morris va MakGinnis o'rtasida umumiy nuqtai nazarga ega bo'lgan bir sohasi bor, ya'ni Janet Malkolmning jurnalistlar aldashini tanqid qilishi. Morris Malkomning asosiy ayblovini rad etadi. "Janet Malkolm uchun (aldash) barcha jurnalistikaning jinoyatiga aylanadi", deydi Morris, "lekin siz tanlagan bo'lsangiz, buni insoniy mavjudot jinoyati deb atashingiz mumkin. Jinoyat shundaki, MakGinniss o'z niyatini Jeffri MakDonaldga noto'g'ri ko'rsatgan, u yolg'on gapirgan va manipulyatsiya qilgan. , u xiyonat qildi. Men uchun bu haqiqiy jinoyat emas ".

Morrisning ta'kidlashicha, Malkolmning o'zi mag'rur befarqlikda aybdor edi, aslida u MakGinnisning o'ta hiyla -nayrangidan yuqori emas edi. MakDonald tadqiqot davomida unga "hujjatlar tog'ini" yubordi, lekin u bunga e'tibor bermadi. Yilda Jurnalist va qotil u dalillarni tahlil qilishning butun savolini charchatuvchi va behuda noqulaylik deb hisoblaydi. "Men bu materialdan MacDonaldning aybdorligi yoki aybsizligi haqida hech narsa bilib ololmasligimni bilaman", deb yozadi u mazmunini o'rganmasdan. "Bu guldagi Xudo borligiga isbot yoki isbotni qidirishga o'xshaydi."

"Siz hech narsaning meta-tarixi bilan qiziqa olmaysiz, oxir-oqibat tarix bilan qiziqmaysiz", deb ta'kidlaydi Morris. "Bu men tanqid qilgan Janet Malkolmga, mening xohish -istagimga bo'lgan tanqidim. Siz jurnalist va qotilning munosabatlari haqida yozolmaysiz va qandaydir tarzda u buni qilganmi yoki yo'qmi degan haqiqatdan qochishingiz mumkin! "

U Malkolm va MakGinnisni taqqoslab, ikkalasini ham MacDonaldni umidsiz taqdiriga qo'yib yuborganlikda ayblaydi. "Bu cho'kayotgan odam haqidagi masalga o'xshaydi. Siz nimani afzal ko'rasiz:" Sikka, men seni qutqaruvchiga tashlamayman, chunki sen sovuqqon qotil va psixopat, misoginistsan deb o'ylayman " va narkisist yoki postmodernist, u erda qutqaruvchi: "Siz bizning munosabatlarimizning mohiyatini noto'g'ri tushunyapsiz. Siz o'zingizni cho'kayotgan odam sifatida ko'rasiz, men esa hayotni saqlovchi bilan qirg'oqda turgan odam sifatida, lekin men Men cho'kayotgan odam va qirg'oqda qutqaruvchi bilan munosabatlarni o'rganyapman va bu cheklovlar tufayli men hech narsa qila olmayman "?

Qotilliklardan buyon MakDonaldning hayotni saqlab qolishdan umidlari Helena Stekli ismli ayol edi. Hozir o'lgan, xuddi shu ishda qatnashganlar singari, u Fort Bragg yaqinidagi Fayettevill shahrida yashovchi yirik giyohvand iste'molchisi edi, u qotillik kechasi 544 Castle Drive -da bo'lganini tan oldi. Harbiy politsiya uyga kelganida, MakDonald tajovuzkor ayolni sochlari parik, egiluvchan shlyapa va oq etik kiygan deb ta'riflagan. Voqea joyiga yugurib kelgan politsiyachi Makdonalds uyidan unchalik uzoq bo'lmagan ko'chaning burchagida shunday tasvirlangan ayolni ko'rdi - bu ertalabki soat 4 da shubhali ko'rinish edi. Stekli uyda bo'lganini tan oldi va yillar davomida uning borligini bir necha bor tasdiqladi. Ammo boshqa paytlarda u o'z aybini tan olmadi, shuningdek, MakDonald bilan aloqasi borligini va undan giyohvand moddalarni sotib olmoqchi bo'lganini aytdi - bu da'volar barcha taraflar tomonidan rad etilgan.

Stekli aybini tan olganlardan biri, federal marshal Jimmi Britt edi. Sud jarayonidan yigirma besh yil o'tgach, Britt kutilmaganda Stuklini Janubiy Karolina shtatining Grinvil shahridan Shimoliy Karolinadagi Raleiga sud jarayoniga besh soatlik yo'l bilan olib borgani to'g'risida bayonot bilan keldi. Uning so'zlariga ko'ra, sayohat paytida, Stekli unga qotillik sodir etilgan paytda MakDonald uyida bo'lganini aytgan. U, shuningdek, Jeyms Blekbern ismli prokurorning sudgacha bo'lgan yig'ilishida, agar u Castle Drive-da bo'lganligi haqida guvohlik bersa, Steklini jinoiy javobgarlikka tortishining guvohi bo'lganini aytdi. Blekbern majburlashni rad etdi va Brittning yo'qligini ta'kidladi. Bu holatda, Stekli sudda (hakamlar hay'ati ishtirokida bo'lmasa ham) qotillik kechasi MakDonald uyida bo'lganligini rad etdi.

Yilda Xato sahrosi Morris yozadi: "Stekli guvohligining ahamiyati va sud jarayonining natijasi kimga ishonishingizga bog'liq: Blekbern yoki Britt". Ammo o'tgan yili Uilmingtonda bo'lib o'tgan tinglovda Britt Steklini Grinvildan haydab ketmaganligi va haydab keta olmaganligi ma'lum bo'ldi, chunki bu ishni bir necha marshallar bajargan va Britt ulardan emasligini aniq isbotlaydi. Boshqacha aytganda, u o'z ishonchnomasida yolg'on gapirdi. Agar u sayohat haqida yolg'on gapirgan bo'lsa, u ham Blekbernning Stekliga tahdid qilganini ko'rgani uchun yolg'on gapirganmi?

Morrisning kitobi uni tuzatish uchun juda kech chiqdi va bir qattiq sharh natijani "Errol cho'li" deb nomladi. Men hozir u kimga ishonishini so'rasam, Blekbern yoki Britt, u masxara qilayotgan relyativist kabi gapira boshlaydi. "Men prokuratura tomonidan Brittning hisobiga qo'yilgan turli qiyinchiliklar uning aytganlarini bekor qilishiga ishonamanmi?" - so'radi u ritorik tarzda. "Yo'q, men bunga qo'shilmayman. Odamlar bo'lmagan narsani eslaydimi va sodir bo'lgan narsani unutadimi? Doim".

AQSh advokati yordamchisi Blekbern 1993 yilda axloq qoidalarini buzganligi uchun ishdan bo'shatildi va qamoqqa tashlandi, chunki u o'zlashtirish va firibgarlikda ayblangan. Tushunarliki, Morris o'zining xarakteri va ishonchliligi haqida savollar tug'diradi. Shu bilan birga, Marshal Brittning davlat xizmatidan g'azablangani ham ma'lum bo'ldi va u, ehtimol, Vilmingtonda keltirilgan dalillarga ko'ra, u 25 yil o'tgach, ba'zi davlat yozuvlari yo'q qilinishi kerakligini bilgan, shuning uchun uning ishonchnomasi berilgan. .

MacDonald ishi g'alati narsalardan ko'ra ko'proq. Ko'rinib turibdiki, har bir aniq haqiqat shubhaga asoslanadi va har bir dramatizm personaji tortishuvlarga tushib qolgan. Eng munozarali shaxslardan biri sudya Dyupri edi. Hatto McGinniss ham kirishga ruxsat berdi Fatal Vision Dupri asosiy himoyachi, kaliforniyalik Berni Segalga nisbatan, agar sud bo'lmasa, jismoniy tarafkashlik ko'rsatdi. "... sudning dastlabki kunlaridan boshlab,-deb yozdi u,-Berni Segal so'roq qilish paytida [Dyuprining yuzida tez-tez uchraydigan ifoda yoqimsiz edi."

Segal eski maktabning janubiy janoblari Dupri antisemitizmga ishongan. Ammo, ehtimol, u kaliforniyaliklarni yoqtirmagan. U, shubhasiz, MakDonaldga bir qancha yaxshiliklarni ko'rsatdi, psixiatrik dalillarni tan olishdan bosh tortdi, u o'zini bunday dahshatli qotillik qilgan odam emasligini ko'rsatdi va Stekli guvohlik berganini guvohlik berishga to'sqinlik qildi.

Eng ko'p tortishuvlarga sababchi bu Jeffri MakDonald. U hibsda va aybsizlikda noroziligida qat'iy turibdi. 2002 yilda qamoqxona marosimida u o'zini aybdor emasligiga ishongan ayolga uylangan. Shunga qaramay, unga hech narsa qo'shilmaydi. Uning hippi bosqinchilari haqidagi hikoyasi hayoliy ko'rinadi. Kislota achchiqmi? Cho'chqalar o'ldirilsinmi? Bu Rojer Kormanning ekspluatatsiya qilingan filmlaridan birining suhbatiga o'xshaydi. Nega to'da homilador ayolni va ikkita kichkina bolani o'ldirish uchun shu qadar qattiq va shafqatsiz harakat qilsa -da, kuchli va shuning uchun xavfli odamni faqat bitta teshilgan jarohati bilan qoldiradi?

"Biz boshimizga o'rnatgan sillogizmlar juda qiziq", deydi Morris. "O'ylaymizki, biz qandaydir rad etib bo'lmaydigan mantiqiy xulosalar bilan bahslashyapmiz, lekin biz hech narsa qilmayapmiz." Nega MakDonald tirik va uning oilasi o'lik? "Deb so'raydi Morris." Yaxshi savol. Menga buni aylantirasiz: siz tirik ekanligingiz uchun aytayapsizmi, u o'z oilasini o'ldirganmi? "

Rassomning qotillikka MacDonald da'vo qilgan ayolning eskizlari jalb qilingan. Surat: Corbis

Xuddi shunday, nega ilgari mehribon er va otasi deb nomlanuvchi tajovuzkor tendentsiyalarni namoyon qilmagan odam o'z oilasini ogohlantirmasdan o'ldiradi? Prokuratura hech qachon ishonchli dalilni tuza olmadi. McGinniss ham bo'lmagan. Buning o'rniga u juda ko'p xarakterli baholarni va mayda -chuyda narsalarga misollar yig'di, tashqi ko'rinishida g'azablangan psixopat bo'lgan oddiy odamning portretini yaratdi.

McGinniss, MacDonaldning "Eskatrol" nomli amfetaminli dietali tabletkalarni ichganini aniqladi va bu dori va jazolash ish tartibi uning yashirin psixopatiyasini qo'zg'atganini taxmin qildi. Morris o'sha fevral oqshomidagi MakGinnisning hisobini yomonlamoqda.

"MakDonald uyga keladi va u bolalardan biri ko'rpa -to'shakni ho'l qilib qo'yganini va eskatrolda bo'lgani uchun xijolat bo'lib qolganini ko'radi. Narsisizm/misoginiya/psixopatiya/sotsiopatiya uning butun oilasini so'yishiga sabab bo'lganmi? Xotinim aslida juda yaxshi Bu bizni hamma qiynoqqa solgan. Uning aytishicha, MakDonald's shoshilinch tibbiy yordam shifokori. U hech qachon tana suyuqliklarini, qonini, siydigini ko'rmagan, Xudo biladi, yana nima? Yashil beret shoshilinch tibbiy yordam shifokori ko'rpa ho'l ekanligini ko'rdi "Yo'q, tana suyuqliklari, men hammani o'ldiraman deb o'ylayman."

Morris MacDonald bilan bir necha bor muloqot qilgan, garchi u kitobni yozish paytida his -tuyg'ular uning diqqat markaziga ta'sir qilmasligi uchun aloqadan qochgan. "U muammoli odam", deydi u. "U menga aytgan gaplari bormi, o'z xulq -atvorida u o'z oilasini so'yganligini aytadimi? Aslida emas, yo'q. Men uchun masala Jeffrini yoqtirishim yoki yoqmasligimda emas, chunki men Jeffrini yaxshi ko'raman, Lekin menimcha, bu hali ham ahamiyatsiz. 1969 va 1970 yillardagi ko'plab odamlar uni juda yaxshi ko'rishgan, unga va oilasiga qoyil qolishgan, uni mehribon ota sifatida ko'rishgan ".

Morrisdan farqli o'laroq, McGinniss sudda hakamlar hay'ati bilan intervyu o'tkazdi va ularning aytishicha, ular ham MakDonaldga iliq munosabatda bo'lishgan. "Hech kim quvnoq bo'lmagan", deydi u. "Ularning hammasi MakDonaldni yoqtirishdi va achinishdi. Lekin ularning hammasi uning qotillik qilganini bilar edi, shuning uchun ham ko'p hollarda ko'z yoshlari bilan ular o'z fuqarolik burchini bajarishardi".

Oxir -oqibat, MacDonald uchun nima qilganligi uning shaxsiyati yoki turmush tarzi emas, balki sud -tibbiy dalillar edi. Morrisning aytishicha, jinoyat joyi birinchi kelgan harbiy politsiya tomonidan talon -taroj qilingan va shuning uchun sud -tibbiy ekspertizasi ishonchsiz. Ammo har bir bahsli jinoyat ishining totemik dalillari bor. OJ Simpson bilan qo'lqop mos kelmagan. JFK suiqasdida bu sehrli o'q deb atalgan. MacDonald sumkasida bu pijama ustki qismi.

Kolette MakDonald harbiy politsiya tomonidan erining katlangan pijamasi ko'kragiga qo'yilgan holda topilgan. MakDonaldning aytishicha, u tepalikni olib, uni jonlantira olmaganidan keyin xotiniga qo'ygan. Ammo tepada 48 ta muz yig'ish teshigi bor edi va MakDonaldda faqat bitta teshik bor edi. U buni muzqaymoq bilan pichoqlamoqchi bo'lgan paytda hujumchilar boshini tepadan tortib olishgani bilan izohladi. Sudda prokuratura shuni ko'rsatdiki, uning tepasi 48 teshiklari Kolettaning ko'kragidagi 21 yaraga to'g'ri kelishi mumkin, bu shuni ko'rsatadiki, MakDonald uni ongsiz xotiniga hujum qilishdan oldin qo'ygan. Morrisning ta'kidlashicha, prokuratura pijama tolalarining yo'nalishi sudda ko'rsatilgan gipotezaga to'g'ri kelmasligini ko'rsatuvchi dalillarni yashirgan.

"Menimcha, pijama ustki qismi ataylab adashtirgan", deydi u. "Prokuratura dalillarni manipulyatsiya qilish, dalillarni yashirish, dalillarni yo'q qilish va dalillarni yashirishning tizimli modeli bor edi."

Bu prokurorlardan biri Brayan Murtag menga elektron pochtani yubordi, nima uchun pijamaning eng yaxshi namoyishi aniq va yakuniy ekanligini tushuntirib berdi. Kim haq va nima haqiqat ekanligini aniqlashga harakat qilib, nima uchun Malkom dalillarni o'rganishni istamasligini tushuna boshladim. Gap bir -biriga o'ralgan, lekin bir -biridan farq qiladigan yuzlarni tasvirlaydigan tasvirlardan biriga o'xshab ketishi mumkin, ulardan faqat bittasini ko'rish mumkin.

Bir rivoyatga ishonish boshqasini rad etish demakdir. Shunga qaramay, faqat bittasi haqiqat bo'lishi mumkin. Xato sahrosi yoki haqiqat cho'llari bor. Yoki MakDonald 34 yilini qilmagan jinoyati uchun qamoqda o'tkazgan yoki u uyatsizlik bilan o'zining aybsizligini tasdiqlovchi psixopat. Ikkala versiya ham yoqimli emas.

"Menda insonparvarlik nazariyasi bor", dedi Morris menga o'ynoqi jilmayib. "Mollyuskalar singari, biz ham bu dunyoni ko'rishga to'sqinlik qiladigan shilimshiq izni qoldiramiz. Bizning hikoyalar yaratish, boshqalarning foydasiga ba'zi kuzatuvlarni bostirish istagi. Bizning dalillar to'play olmasligimiz. Asosiy e'tiqodlar. Nima bo'lishidan qat'iy nazar. Biz tugagunimizcha, biz atrofimizdagi dunyoni shunday qilib yashirib qo'ydikki, biz uni hech qachon tiklay olmaymiz. Haqiqatni bilish mumkin emas, biz uni noma'lum qilib qo'yamiz. Asosan, siz o'ylay olasiz Undan biz haqiqatni ajratamiz ".

Shu yilning oxirida Uilmington sudyasi Jeffri MakDonaldga qarshi odamlarning uzoq davom etgan dostonlari haqidagi xulosalari to'g'risida hisobot berishi kerak. Bu 69 yoshli shifokor uchun zarning oxirgi zarbasi bo'lishi kerak. McGinniss va Morris bir xil fikrda: ular uning omadli bo'lishini kutishmaydi.

A Wilderness of Error AQShda Penguin Press nashri tomonidan nashr etilgan


Jeffri MakDonald hozir qayerda, 2020 yilda?

1979 yil yozida MakDonald sudga tortildi va u birinchi darajali qotillik (qizi Kristen MakDonaldning o'limi uchun) va ikkinchi darajali qotillik (xotinining o'limi uchun), Kolette MakDonald va uning boshqa qizi Kimberli MakDonald).

Prokuratura Kolette MakDonaldning qizi Kristenga 1970 yil 17 fevralda Jeffri MakDonald va karavotning orqa tomonida uxlashiga ruxsat berganini ta'kidladi.

Kristen to'shakni namlagandan so'ng, ular shifokorning xotiniga nisbatan g'azablanganini va zo'ravonlik qilganini taxmin qilishdi. Aytishlaricha, u o'z xotinini o'ldirgan deb o'ylaganida, guvohlar bo'lmasligi uchun qizlariga yomonlik qilgan.  

Kolette MakDonald qotillik paytida o'g'il boladan homilador edi. Jeffri MakDonald 911 raqamiga qo'ng'iroq qilgan. Jeffri MakDonald, divanda uxlab yotgan paytda, unga tajovuzkorlar kirib kelganini, rafiqasi va qizi baqira boshlagach, uyg'onganini aytdi.  

MacDonaldga qarshi jiddiy dalillar uning jiddiy jarohatlarining yo'qligini va uning borligini ko'rsatdi Esquire Jurnal uning yashash xonasida Manson oilasi a'zolari tomonidan Tate-LaBianka o'ldirilishi haqida batafsil ma'lumot topdi. "Cho'chqa" so'zi to'shak boshida Colette MacDonald va aposs qon bilan yozilgan (cho'chqa so'zi bir necha yil oldin Manson qotilligi paytida qon bilan yozilgan).

Rasmiylar keyinchalik MakDonaldning olti yillik nikohi davomida ishi borligini bilishgan.  

Helena Stekli ismli ayol qotillikda ishtirok etganini tan oldi va uning aytishicha, uning yigiti va yana ikki kishi ishtirok etgan. Steklining so'zlariga ko'ra, armiyada bo'lgan uch kishi Makdonald va bazada giyohvand moddalarni iste'mol qilish bo'yicha keskin pozitsiyadan xavotirda edilar. Uning so'zlariga ko'ra, ular noqonuniy moddalarni ishlatishgan va ular uzib qo'yishgan.  

Jinoyat sodir etilgan vaqtda u 17 yoshda edi.  Stoeckley 1979 yilgi MacDonald sudida guvoh bo'lgan. U qotillik va sud o'rtasidagi yillardagi voqealarda uning roli haqida bir -biriga zid bo'lgan bir qancha bayonotlar bergan.

MakDonald 1979 yil avgust oyida qotillikda ayblangan va hozirda u umrbod qamoq jazosini Kamberlend shtatidagi Federal tuzatish institutida o'tamoqda.  

Hozir 76 yoshda, 2002 yilda Ketrin ismli ayolga uylangan. Ikkalasi Kaliforniyada turmush qurgan, o'sha paytda MakDonald qamoqqa olingan. U keliniga yaqinroq bo'lish uchun Merilendga ko'chirilgan. U eriga va aybsizligiga ishonadi.  


Dekabr oyida, To'rtinchi tuman doktor Jeffri MakDonaldning yashash haqidagi arizasini ko'rib, yordamni rad etdi. Bu ish federal sudlar orqali 40 yildan oshdi. Men buni o'quvchilar uchun Shimoliy Karolinadagi qotillikning eng mashhur holatlaridan biri sifatida ham, federal habeasda aybsizlik ayblovlarining qonuniy tamoyillarini o'rganish imkoniyati sifatida belgilashni xohladim. Adolatli ogohlantirish, bu postda qotilliklar haqida eng kichik (lekin dahshatli) tafsilotlar mavjud.

Fon. 1970 yilda AQSh armiyasi tibbiyot korpusi kapitani Jeffri MakDonald politsiyaga qo'ng'iroq qilib, o'z oilasi bilan uning uyida notanish odamlar hujumiga uchraganini xabar qildi. Tezkor xodimlar uning homilador xotini va ikki qizini (2 va 5 yoshli) shafqatsizlarcha o'ldirilganini topdilar. MakDonald dastlab 1970 yil may oyida armiya tomonidan o'ldirilganlikda ayblangan. O'sha yilning oktyabr oyida armiya ayblovlari bekor qilingan, biroq armiya tergovchilari o'z ishlarini Adliya vazirligiga yuborgan. MakDonald sharafli ravishda armiyadan bo'shatildi, lekin 1975 yilda federal okrug sudining qotilligi uchun ayblandi. U 1979 yilda sudda ayblanib, umrbod qamoq jazosini o'tamoqda. Bu ish yillar davomida qotillikning shafqatsiz tabiati va MacDonaldning aybsizligi haqidagi da'vosi, shuningdek, MacDonaldning haqiqiy aybdor hisobi uchun e'tiborni tortdi - MakDonaldning so'zlariga ko'ra, uning oilasi sirli bosqinchilar guruhi tomonidan o'ldirilgan. va "floppi" shlyapali sariq sochli bir ayol. Bu hisob Makdonaldlar oilasi o'ldirilishidan taxminan 6 oy oldin sodir bo'lgan mashhur Charlz Manson qotilligi tafsilotlarini aks ettirdi. (Masalan, MakDonald tergovchilarga aytadiki, ayol yonayotgan shamni ko'tarib, "Kislota achchiq, cho'chqalarni o'ldiring", va "to'ng'iz" so'zi qurbonlardan birining qonida bosh karavotning boshida yozilgan). Ning nusxasi Esquire jurnali muqovasida Manson qotilligi tasvirlangan kvartirada topilgan, bu fakt prokuratura e'tiboridan chetda qolmagan. Sud jarayonida keng ko'lamli sud-tibbiy dalillar qizg'in bahslashdi va bu dalillarning talqini haqidagi bahslar hukm chiqarilgandan keyingi jarayonlar davomida davom etdi.

Floppi shlyapali sariq ayol. Sudda MacDonald's himoyasi qisman Helena Stekliga mumkin bo'lgan aybdor sifatida qaraldi. U sarg'ish edi, o'sha paytda Fayettevilda yashagan, taniqli giyohvand iste'molchisi va odatda MacDonald tasvirlaganiga o'xshash egiluvchan shlyapa kiygan. Rasmiylar uni o'ldirishda gumonlanuvchi deb hisoblashgan. Himoyachilar uni sudda guvohlik berishga chaqirishdi, u erda u qotillikda qatnashishni rad etdi. Sud jarayonidan oldin va ko'p yillar o'tgach (vafotigacha), Stekli do'stlari va oilasiga uni ko'rsatgan bayonotlar berdi edi qotillik sodir bo'lganida va u haqiqiy qotillarni bilganida. Sudda uning va tasdiqlovchi guvohlarning ko'rsatmalari cheklangan edi, sudya uning guvohlik qismlarini juda aql bovar qilmas deb topdi-uning so'zlari ko'pincha bir-biriga zid bo'lgan va ashyoviy dalillar bilan zid bo'lgan, u uzoq vaqtdan beri qattiq giyohvand moddalarni iste'mol qilgan (shu jumladan qotillik kuni, Stekli o'sha kuni bir necha marotaba geroin va afyun ishlatganini tan oldi, ko'p miqdordagi marixuana va meskalin dozasi bilan birga) va u aytgan ma'lumotlarning aksariyati ommaviy axborot vositalarida bu ish bo'yicha e'lon qilingan. vaqt.

Sudlanganlikdan keyingi jarayonlar. 1984 yildan beri MacDonald habeasni yengillashtirishga urinib ko'rdi, ammo muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Ammo 1997 yilda To'rtinchi tuman DNK uchun ba'zi dalillarni tekshirishni so'radi, bu protsedura ilgari mavjud emas edi. Oxir -oqibat, u hozirgi tuman sudida ikkita da'vo qo'zg'atdi: biri prokurorning noto'g'ri xatti -harakatlari uchun, ikkinchisi esa aybsizligi uchun. Prokurorning noto'g'ri xatti -harakati da'vosi AQSh Marshallining sud jarayonida Stekli bilan muloqotda bo'lgan va prokuratura Stekli haqidagi ayblov dalillarini noto'g'ri saqlagan, sudda uning yolg'on guvohligini tuzatmagan va uni ayblash bilan tahdid qilib, uni o'zgartirishga undagan. uning guvohligi. Aybsizlik da'vosi DNK uchun tekshirilgan va MacDonaldga mos kelmaydigan turli xil narsalarga ishora qildi. MacDonald, bu dalilni, boshqa yangi dalillar bilan birga, uning hikoyasini sudda qo'llab -quvvatladi va shu bilan uning aybsizligini da'vo qildi.

Ikkala da'vo bir -biriga bog'liq edi, lekin men aybsizlikning haqiqiy da'vosiga e'tibor qaratmoqchi edim. Shimoliy Karolinada shtat ishlarida aybsizlikni da'vo qilishning qonuniy tartibi mavjud. Qarang G.S. 15A-1460-1475. Federal sudda haqiqiy aybsizlik da'vosi bormi? Agar shunday bo'lsa, MacDonald yordam olish uchun nimani ko'rsatishi kerak edi? Bu savolni kontekstga qo'yish uchun biz habeas protsedurasining ba'zi asoslarini qisqacha ko'rib chiqishimiz kerak (faqat qisqacha va'da beraman).

Federal Habeas, protsessual defolt va yangi dalillar. 28 AQSh § 2255 federal mahbuslar uchun yashash tartibini boshqaradi, AQSh mahbuslari uchun shunga o'xshash qoidalar 28 AQShda mavjud. § 2254. Yuqorida aytib o'tilganidek, bu MacDonald's habeas uchun birinchi iltimosnoma emas edi. Odam odatda habeas olmasidan faqat bir marta tishlaydi. Dastlabki iltimosnomada ilgari surilmagan da'volar, agar muayyan tor shartlar bajarilmasa, protsessual tarzda taqiqlanadi: ilgari ilgari surilmagan yangi da'vo AQSh Oliy sudi tomonidan e'lon qilingan yangi, orqaga qaytadigan konstitutsiyaviy qonun qoidalari bilan bog'liq bo'lishi kerak, yoki yangi dalillar bo'lishi kerak. ilgari mavjud bo'lmagan da'volarni tekshirish orqali. Agar da'vogar yangi dalillarga asoslanib, ikkinchi pog'onada navbatdagi iltimosnoma yuborgan bo'lsa, tuman sudi "agar bu dalillarni, agar isbotlangan va umuman dalillar nuqtai nazaridan ko'rib chiqilgan bo'lsa, aniq va aniq aniqlash uchun etarli bo'ladimi -yo'qligini" aniqlashi kerak. bunga ishonchli dalillar hech qanday oqilona dalil topuvchi ko'chib kelganni aybdor deb topmagan bo'lardi jinoyat haqida. ”28 AQSh § 2255 (h) (1) (ta'kidlangan). Bu "kamdan -kam uchraydigan va favqulodda holat" bo'lib, bu protsessual defoltni bartaraf etish uchun yangi dalillar standartiga javob beradi. AQSh / MakDonald, 614-15 da 641 F.3d (4-Cir. 2011). Agar sud ushbu standart bajarilgan deb topsa, navbatdagi iltimosnoma mohiyati bo'yicha ko'rib chiqiladi, agar bo'lmasa, da'volar bekor qilinadi. MakDonald o'zining yangi dalillari uning da'volarini ko'rib chiqish uchun zarur bo'lgan standartga mos kelishiga umid qilgandi va bu hozirgi masalaning holati edi - sud uning arizasi, agar haqiqat bo'lsa, protsessual to'siqdan o'tish uchun etarli bo'ladimi -yo'qligini hal qilardi.

Mustaqil aybsizlik da'vosiga konstitutsiyaviy huquq yo'qmi? Haqiqiy aybsizlikka qaytganda, AQSh.Oliy sud hech qachon haqiqiy aybsizlikni haqiqiy konstitutsiyaviy da'vo deb tan olmagan. Boshqacha qilib aytganda, "[k] yangi aniqlangan dalillarga asoslangan haqiqiy aybsizlik hech qachon mustaqil konstitutsion buzilishlarsiz federal habeasni yengillashtirish uchun asos bo'lib xizmat qilmagan". Herrera va Kollinz, 506 AQSh 390, 400 (1993). Lekin unchalik tez emas: ichida ErreraSud, shuningdek, "katta ishda, suddan keyin qilingan" haqiqiy aybsizlik "ning haqiqatan ham ishonarli namoyishi, ayblanuvchining qatl etilishini konstitutsiyaga zid keltiradi", deb qaror qilmagan. Id. 417. U erda, ayblanuvchi, uning qatl qilinishi shafqatsiz va g'ayrioddiy jazoni nazarda tutuvchi 8 -tuzatmani buzishini aytdi. Oliy sud jinoiy javobgarlikni rad etdi Errera va hech qachon hech qanday ayblanuvchi bu "favqulodda yuqori" standartga javob bergani haqida hukm chiqarmagan. Id. (O'Konner, J., hamfikr). Bir nechta sudyalar aybsizlik haqidagi "mustaqil" da'volarga shubha bilan qaraydilar. Marhum Adliya Skalining so'zlari bilan aytganda: "[W] e bu savolni bir necha bor hal qilmagan, shu bilan birga haqiqiy aybsizlikka asoslangan har qanday da'voni konstitutsiyaviy jihatdan tan olish mumkinligiga shubha bildirgan." Javob: Devis, 557 AQSh 952 (2009) (Scalia, J., boshqacha fikrda). Muxtasar qilib aytganda, konstitutsiyaviy da'voning haqiqiy aybsizligi haqidagi eshik yopilmagan bo'lsa -da, u AQSh Oliy sudi tomonidan tan olinmagan.

Innocence plus. Faqat ikki yildan keyin Errera, ichida Shulp va Delo, 513 US 298 (1995), Sud boshqa konstitutsiyaviy xatolar kontekstida keltirilgan haqiqiy aybsizlik da'vosini ko'rib chiqdi. Ayblanuvchi kirdi Shlup yangisini tasdiqladi Brady buzilishlarni aniqlash va Striklend samarasiz yordam da'vosi, agar (agar isbotlangan bo'lsa) sud jarayoniga bo'lgan ishonchga putur etkazadi va haqiqiy aybsizlik da'vosi. Sud bu holatni vaziyatdan farq qildi Errera, aybsizlik da'vosiga protsessual sifatida qaraladi. Sudning so'zlariga ko'ra:

Shlupning aybsizlik haqidagi da'vosi "o'zi konstitutsiyaviy da'vo emas, aksincha, boshqa yo'l bilan taqiqlangan konstitutsiyaviy da'voni asosli ko'rib chiqish uchun habeas iltimosnomasi orqali o'tishi kerak". Id. 315 da.

Ichida ushlab turish Shulp keyinchalik 28 AQShda samarali kodlangan. § 2255 (h) ning yangi dalil istisnosi. Shunday qilib, haqiqiy aybsizlik da'vosi paydo bo'ldi mumkin Agar federal konstitutsiyaviy da'vo bilan birga bo'lsa, federal yashash joylarida davom eting. 2255 -§ standarti konstitutsiyaviy da'volarni ko'rib chiqish uchun "eshik" sifatida ishlaydi. Murojaatchi shlyuz orqali o'tdi deb faraz qilsak, aybsizlik da'vosiga qanday asosda qaralishi noma'lum, ammo To'rtinchi davrada MakDonald To'g'ri holatda bunday tekshirish mumkin degan taxmin asosida ish olib bordi. Agar shunday bo'lsa, da'vo "hech bo'lmaganda § 2255 (h) (1) § talab qilgan darajada yuqori" deb baholanadi. AQSh v. MakDonald, 911 F.3d 723, 798 (4 -Cir. 2018).

MacDonald qarori. To'rtinchi davra, MacDonald taqdim etgan dalillar, uning navbatdagi habeas iltimosnomasini asoslovchi yangi dalil standartiga javob bermasligi uchun etarli emas deb hisoblaydi. Bundan tashqari, sud, agar MacDonald protsessual to'siqni engib o'tgan bo'lsa ham, da'volar o'z kuchini topmagan deb topdi. Ko'rib chiqilayotgan faktlarning murakkabligini kamaytirishni xohlamasdan, menda bu erda sud qarorining barcha tafsilotlarini aytib berish uchun joy yo'q - bir ovozdan qabul qilingan qaror 154 sahifadan iborat edi, lekin agar siz qiziqsangiz, uni bu erda o'qishingiz mumkin. . Kun oxirida, sud MacDonaldning tushuntirishlari vaqt o'tishi bilan yangi dalillarga moslashganini aniqladi, u hukumatning ishtiroki haqidagi dalillarini rad qila olmadi va uning yangi dalillari ishonchli emas edi. Shuning uchun u ko'rib chiqish uchun qat'iy standartlarga javob bera olmadi. Sud so'zlari bilan aytganda:

Oddiy qilib aytganda, biz MacDonald's asosidagi yangi topilgan dalillar deb ayta olmaymiz. . . Boshqa barcha dalillar bilan ko'rib chiqilgan da'volar, aniq va ishonchli dalillar bilan tasdiqlash uchun etarli bo'lardi, hech qanday asoschi uni xotini va qizlarini o'ldirishda aybdor deb topa olmaydi. Id. 796 da.

Yo'lning oxiri? MacDonald -ning To'rtinchi davrada "banc" ni takrorlash uchun arizasi kutilmoqda. Agar bu rad etilsa, uning keyingi qadami AQSh Oliy sudining To'rtinchi tuman qarorini qayta ko'rib chiqish bo'ladi. Uning imkoniyatlari qanday? Bir tomondan, AQSh Oliy sudida sertifikat olish to'g'risidagi arizani olish ehtimoli juda past - 2010 yilda taxminan 2,8% (garchi bu takliflar chiqarib tashlansa, bu raqam biroz oshadi). Shuni yodda tutingki, bu faqat ko'rib chiqish uchun berilishi mumkin bo'lgan holatlar foizi bundan ham past bo'ladi. Bundan tashqari, bu jarayonning haqiqatan ham intensivligini hisobga olsak, bu Oliy sud uchun ideal ish bo'lmasligi mumkin (154 sahifali fikrga qarang). Boshqa tomondan, bu AQSh Oliy sudi Jeffri MakDonald ishini ko'rib chiqqan birinchi yoki ikkinchi marta bo'lmaydi. AQSh / MakDonald, 435 US 850 (1978), Sud MacDonaldga qarshi uning sud jarayonini sudgacha apellyatsiya shikoyat qilish mumkinligi to'g'risida qaror qabul qildi. AQSh / MakDonald, 456 US 1 (1982), Sud unga qarshi xuddi shu tez surishtiruv harakatining asosi bo'yicha hukm chiqardi. Bu ishning tarixi va holatini hisobga olgan holda, agar MacDonald qayta ko'rib chiqishga urinmasa, men hayron bo'lardim.

Yangilanish: tasodifan, en bancni qayta o'qish haqidagi iltimosnoma bugun rad etildi.


Jeffri MakDonald qotilligi ishi haqidagi fikrimni qanday o'zgartirdim

Tasvirga qarasangiz va yosh ayolning byustini ko'rishingizga ishonchingiz komil bo'lsa, sezgi illyuziyasini eslaysizmi? Keyin, agar kimdir sizning e'tiboringizni ba'zi tafsilotlarga qaratsa, to'satdan rasm kampirning profiliga aylanadi. Bu chalg'ituvchi hiyla. Siz nima ko'rayotganingizni bilaman deb o'ylaysiz, lekin keyin ishonchingiz komil emas.

Jeffri MakDonald qotilligi haqidagi voqea - bu xotirani bezovta qiladigan voqealardan biri. Faqat ikkita mumkin bo'lgan rasm bor, ikkisi ham kabus.

1 -rasm. Yashil beretlik Princetonda tahsil olgan, zo'ravonlik tarixi bo'lmagan va ajoyib rekordga ega bo'lmagan Jeffri MakDonald homilador xotini va ikkita yosh qizini pichoq, muz yig'ish va tayoq yordamida so'ydi. Keyin u jarohat olib, jinoyatchilarning ishi bo'lib tuyulishi uchun sahnani o'rnatdi. Uning aytishicha, ular: "Cho'chqalarni o'ldir. Kislota achchiq! " va xotinining qonida devorga "Cho'chqa" so'zini yozdi.

2 -rasm. Jeffri MakDonald, hayotda hamma narsani intizorlik bilan kutib oladigan yorqin yigit, xotini va bolalarini ma'nosiz, dahshatli zo'ravonlikdan mahrum qildi. Harbiy tinglov unga qo'yilgan ayblovlarni "yolg'on" deb topdi, lekin u to'qqiz yildan so'ng fuqarolik sudida hukm qilindi. U qilmagan jinoyati uchun o'ttiz yil qamoqda.

Ikkita imkoniyat: MakDonald - yirtqich hayvon, yoki u dahshatli adolatsizlik qurboni. Yosh ayol keksa ayol.

Yaqin vaqtgacha ko'pchilik 1 -rasmni ko'rgan. Men ham shunday qildim. Men Shimoliy Karolina shtatining Rali shahrida, Fayettevildagi Fort Bragg qo'shinlari bazasidan bir soatcha uzoqlikda, 1970 yil 17 fevralda, yarim tunda qotillik sodir bo'lgan joyda o'sganman. Men o'sha yilning may oyida tug'ilganman va shu tariqa Kolet MakDonald hayoti tugagach, bola ko'targan yoshda bo'lardim. 80-yillarning boshlarida men itning quloqli nusxasini qamchiladim Fatal Vision, Jo MakGinnisning qotillik haqidagi haqiqiy jinoyat romani. Bu deyarli qo'rqinchli edi Helter Skelter - Kaliforniyadagi Charlz Manson qotilliklari haqidagi hikoya, Jeffri MakDonaldni qotillik g'azabini yashirishga undagan.

1984 yilda men millionlab amerikaliklar singari televizorga yopishganman, MakGinnisning kitobiga asoslangan mashhur mini -seriallarni tomosha qilardim. McGinniss qotilliklarni bir zumda mehribon otadan qotil manyakka, yana ko'z ochib yumguncha hisoblab chiquvchi odamga aylantira oladigan odamni dahshatli dahoning ishiga o'xshatdi. Men xuddi odam tanasida yashiringan shaytonlar haqida o'yladim Ekzorist, uyimizning atrofida suzib yurgan, o'sha davrdagi haqiqiy voqealarga asoslangan kitobga asoslangan yana bir mashhur film. Namoyish tugagach, men to'shagimning xavfsizligiga, oldindan aytib bo'lmaydigan yomonliklardan saqlanib, nafaqaga chiqdim.

O'zgaruvchan rasm

McGinnissning №1 -rasmning ajoyib tasviri yaqinda Shimoliy Karolinadan bir do'stim Errol Morrisning MacDonaldning aybsizligi haqidagi kitobni nashr etganini aytganiga qadar xayolimda qoldi. Bu mening e'tiborimni tortdi: filmi Oskar mukofoti sovrindori Morris Yupqa ko'k chiziq qotillik uchun aybsiz hukm qilingan Texas fuqarosi, dunyodagi eng buyuk hujjatli film ijodkorlaridan biri. U ham diqqatli tadqiqotchi, ham insoniy holatni chuqur tergovchi.

Do'stim bilan men uning hovlisida o'tirdik va bu voqea haqida qanday ma'lumotlarni eslay olamiz. Men hatto Shimoliy Karolinadagi hippi qotillari haqidagi fikrga kulib yubordim. Hamma joylardan! Ammo keyin o'zimni noqulay his qildim. "Siz kitobni Errol Morris yozganiga aminmisiz?" U amin edi.

Tez orada men Morrisni o'qidim Xato sahrosi, shubhalanib, nima uchun bu obro'li odam hamma va ularning onasi (shu jumladan, mening onam) ham haqiqatni biladigan ishga qo'shilishidan hayron bo'ldim.

Lekin ko'p vaqt o'tmay, nimadir noto'g'riligini anglashdi. Qamoqxona devorlari ortida sodir bo'layotgan odam hayotining uzun, yolg'iz boblarini to'ldirish uchun etarli narsalar.

Morris 20 yil davomida MakDonald ishini o'rganib chiqdi va jinoiy adliya tizimi orqali uning har bir labirint bosqichini biladi. Byurokratik to'xtashlar va federal mexanizmlar haqiqatni izlashdan oldin ham, ishlar Jeffri MakDonaldga qarshi ishlay boshladi. Jinoyat sodir bo'lgan joy atrofdagi odamlar uchun ochiq edi. Tajribasiz harbiy politsiya uy yaqinidagi MakDonald ta'rifiga mos keladigan ayolni topa olmadi. Ko'pchilik, bu ayol, giyohvand moddalarni suiiste'mol qilgan va o'zini jodugarlik tariqatining a'zosi deb atagan Helena Stekli bo'lishi mumkin deb o'ylaydi, lekin u qotillik kechasi MakDonald uyida bo'lganini bir necha bor tan olgan, lekin u ta'qibdan qo'rqqanga o'xshab o'z hikoyasidan voz kechgan. Hozir vafot etgan, u bu ishda asosiy shaxs bo'lib qolmoqda.

Morrisning dalillarini sinchkovlik bilan o'rganib chiqqach, xayolimdagi rasm unchalik aniq bo'lmay qoldi. Men ko'rdimki, Jo MakGinnis 1 -rasmni yaratgan bo'lishi mumkin: ijod. Men bilaman deb o'ylagan ba'zi "faktlar", xuddi yozuvchi Jeffri MakDonald bilan befarq munosabatda bo'lgan, jo'shqin prokurorlar va jurnalistlarning g'oyalariga o'xshay boshladi. Fatal Vision u e'lon qilinganidan keyin sudga berildi. McGinniss nashriyoti sudya muallifni "yolg'onchi" deb ataganidan keyin MakDonald bilan suddan chiqib ketdi. (Bu hikoya, o'z -o'zidan, Janet Malkolmning jurnalistik etika haqidagi mashhur kitobiga aylandi.)

Ko'pchiligimiz bilamiz deb o'ylagan voqea, MakDonaldning jarohatlari yuzaki ekanligini ko'rsatadi. Ammo u bir nechta ko'kargan va teshilgan jarohatlar va ikkita pichoq bilan, shu jumladan o'pkasini yiqitgan - bu jiddiy shikastlanish bo'lib, u vijdonan yiqilib tushgan. Ommabop hikoyada aytilishicha, bosqinchilar haqida hech qanday dalil yo'q edi. Ammo, shu jumladan, mumi tomchilari (MacDonald bosqinchilardan biri sham ko'tarib yurganini ta'kidlagan), uy xo'jaliklari yoki oila a'zolariga tegishli bo'lmagan tolalar va sochlar bor edi.

McGinniss pop-sotsiologiyaga murojaat qilib, bizni cheksiz dahshatli filmlardan biladigan qo'shni do‘st shifokor qiyofasida psixopatik qotil obrazini yaratdi. U xun tabletkalari MacDonaldni g'azabdan uchib ketishiga sabab bo'lgan deb taxmin qildi. McGinniss bor edi ijodiy bo'lish, chunki erkakning fe'l -atvori hech qachon jinoyatga to'g'ri kelmaydi. MakDonaldning zo'ravonlik yoki o'zini tutish tarixi bo'lmagan. 1970 yilda birinchi harbiy eshituv o'tkazilganda, uning hayotida u haqida yomon gap aytadigan hech kim topilmadi. Har ikki tomonning psixiatriya mutaxassislari uni jinoyatga qodir emas deb e'lon qilishdi. Qotillik oqshomida Jeffri MakDonald o'z bolalarini o'zi sotib olgan ponyga olib borib, kechki ovqatni onasi kechki darsda olarkan, yotqizib qo'ydi. Buning ma'nosi yo'q edi.

Ammo hippi bosqinchilari mantiqqa to'g'ri keldimi? Balki o'smirlik chog'larimda o'ylaganimdan ham ko'proq. Vetnam davridagi Fayettevil 1980-yillarda uyquchan Rali emas edi. Zo'ravonlik bor edi. Askarlar jasadlari geroin bilan to'ldirilgan Fort -Bragga etib kelishdi. 1970 yilda Amerikani Manson qotilliklarining dahshati qamrab oldi - bu fakt MakDonaldga qarshi ishlatilgan, chunki u obuna bo'lgan. Esquire hippi madaniyatining qorong'u tomonlari haqida hikoya qilgan jurnal. The Esquire Hikoya, barcha xushmuomalalik bilan, Kaliforniya tashqarisidagi ko'plab jamoalarni qiynayotgan haqiqiy masalalarga bag'ishlangan. Fayettevilda, armiya shaharchasida, urushning bir tarafida Jeffri MakDonald kabi armiya turlari, ikkinchi tarafda hippilar va namoyishchilar o'rtasida kuchli ziddiyat mavjud edi. Helena Stekli ko'p marta tan oldi, MakDonaldning geroin giyohvandlarini politsiyaga topshirishga tayyorligi mahalliy giyohvand sotuvchilarni g'azablantirdi. U bu dunyoni bilar edi va o'zini politsiya haqida xabardor qilgan. Uning so'zlariga ko'ra, ular MakDonaldga saboq berishni va qotillik kechasi uning oilasini bezovta qilishni xohlashgan. Ammo ishlar qo'ldan chiqdi.

1970 yil oktyabr oyida, tergov va eshituvdan so'ng, harbiylar MakDonaldga qarshi ishini to'xtatdilar va u sharaf bilan armiyadan ozod qilindi. U Kaliforniyaga ko'chib, Long -Bichdagi Sent -Meri tibbiyot markazining shoshilinch tibbiy yordam direktori bo'ldi. Ammo keyingi yillarda baxtsiz hodisa yuz berdi. Makdonaldning sodiq tarafdori bo'lgan qaynotasi bilan munosabatlari keskinlashdi. Freddi Kassab 1970 yildagi harbiy eshituvga o'zini kiritdi va o'zini matbuot anjumanlari o'tkazib, Kongress a'zolariga maktublar o'qib, media -tsirkning markaziga aylantirdi. U kuyovining sharqiy qirg'oqda qolishini va qotillarni ta'qib qilishni xohlardi. Oxir -oqibat, u bir paytlar qizg'in himoya qilgan odamni yoqdi. Bu ishni agressiv izlash orqali MakDonaldga ayblov e'lon qilindi.

MakDonald 1979 yilda fuqarolik sudida ko'rib chiqilgan. Ko'pchilik uning oqlanishini jazo deb hisoblardi, lekin bundan ham ko'proq xato qilish kerak edi. Qotillik va sud jarayoni o'rtasidagi to'qqiz yillik tanaffus g'ayrioddiy bo'lib, mutaxassislar bunday kechikishni noto'g'ri hukm qilish uchun katta xavf tug'diradi deb hisoblaydilar. Tashqi ko'rinish MacDonaldga ham yordam bermadi. U stendda g'azablangan ko'rinardi. Eng yomoni, sudya Franklin Dyupri o'z qarorini sud jarayoni boshlanishidan oldin tuzganga o'xshardi. Ba'zilarning aytishicha, u bu ishni hech qachon qabul qilmasligi kerak edi, chunki uning sobiq kuyovi armiyaning dastlabki tinglovida prokuror bo'lgan. Dyupri MacDonald foydasiga juda ko'p psixiatrik guvohliklarni ham, Xelena Stekli ishtirokini tan olgan guvohlarning guvohliklarini ham tan olmaydi. Filadelfiyadagi uzun sochli yahudiy advokati Berni Segal bu ishda birinchi o'rinni egalladi va butun sud zalini chetlatishga muvaffaq bo'ldi. Segal yakuniy so'zlar uchun deyarli hamma vaqtni ajratdi va hakamlar hay'atini tushunadigan, nutqli Shimoliy Karolinalik maslahatchi Ueyd Smitga bir necha daqiqa vaqt berdi.

Bu ishda bitta narsa, kim gapirayotganidan qat'i nazar, hech qachon shubhalanmaydi: agar Ueyd Smit rahbarlik qilib, yakuniy so'zini aytganida edi, MakDonald bugun erkin odam bo'lardi.

Baxtsizliklar ro'yxati davom etmoqda: oqlovchi dalillar MacDonald hikoyasini o'z kun tartibiga moslashtirgan prokurorning noto'g'ri xatti -harakatlari va noto'g'ri odamlarni yashirgan. MakDonald ikki marta sud zalida ham, jamoatchilik fikri sudida ham jazolandi, u MakGinnisning kitobi va mini-seriallari tomonidan muhrlangan edi.

1979 yildan buyon MacDonald ishi ommaviy axborot vositalarining hikoyasi ostiga kirganlarni qiynab kelmoqda. Ijtimoiy adolat harakati hozirda nohaq hukm qilinganlarni oqlashga bag'ishlangan butun mamlakat bo'ylab obro'li tarmoq bo'lgan aybsizlik loyihasi bilan shug'ullanadi va MakDonaldning hukmini bekor qilish uchun astoydil harakat qildi. 2011 yildagi press -relizda, aybsizlik loyihasida shunday deyilgan :.

1979 yilda MakDonald qotillikda ayblangani uchun uning aybsizligini isbotlovchi dalillar paydo bo'ldi. Yaqinda nafaqaga chiqqan amerikalik Marshal Jimmi Britt bu ishda boshqa gumonlanuvchi Xelena Stekli prokurorga MakDonald o'ldirilgan kuni kechqurun uyda bo'lganini va uni birinchi darajali qotillik uchun ayblash bilan tahdid qilganini tan oldi. agar u buni sudda tan olgan bo'lsa. Bundan tashqari, qurbonlardan birining tirnoqlari va boshqa qurbonning ostidan topilgan sochlardan topilgan dalillar bo'yicha DNK tekshiruvi MacDonaldga to'g'ri kelmadi. Avvalroq, FBRning sud -tibbiy ekspertizasi hakamlar hay'atini sun'iy sochli dalillar haqida yo'ldan ozdirgani haqida dalillar paydo bo'ldi. MakDonald tuklar qotilliklardan birining parikidan ekanini da'vo qilgan, ammo sud ekspertizasi ularni bolalar qo'g'irchoqlaridan birida noto'g'ri deb da'vo qilgan.

Bularning hech biri MacDonald -ni ozod qilmagan. Hozirgi vaqtda dastlabki tinglov va 1979 yilgi sud jarayonining ko'plab a'zolari, jumladan, sudya Dyupri o'lgan. Sudya Jyeyms Foks, Duprining yaqin do'sti va qariyalarning qarori bo'lib, apellyatsiyani rad etdi. Yaqinda to'rtinchi tuman apellyatsiya sudi Foxga yangi dalillarni ko'rib chiqishni va barcha dalillarni bir butun sifatida o'rganishni buyurdi. 2012 yil 17 sentyabrda Nyu -York shtatining Uilmington shahrida yangi tinglovchilar uchun tanish yuzlar yig'ildi. Jeffri MakDonald, Jo MakGinnis, prokuror Jeyms Blekbern (o'z mijozlarini aldash uchun qamoqxonaga o'zi borgan), Ueyd Smit va bu ishda yangiroq bo'lganlar yana guvohlik berish uchun yig'ilishdi.

Endi MakDonald federal sudya 33 yoshli sud hukmini bekor qiladimi, deb kutadi. U shu yilning oxirigacha javob olishi mumkin edi.

Ueyd Smit kamdan -kam hollarda intervyu beradi. Men uning idorasi bilan bog'landim va ajablanib, u men bilan gaplashishga tayyor edi. Suhbatimizning transkripti quyidagicha.

Intervyu: Ueyd Smitning eng dahshatli ishi

Linn Parramor: Sizning advokat bo'lgan yillaringizda bu ish nimadan ajralib turadi?

Ueyd Smit: Bu juda dahshatli ish. Agar siz ovqatlanish stolining atrofida qo'rqinchli hikoyalar gapirayotgan bo'lsangiz va siz butun oilangizni yig'gan bo'lsangiz, odamlar bunga ishonishmaydi. Bu qo'rqinchli, qo'rqinchli hikoya bo'lib, u tovushlarni uydiradi. Unda jodugarlik bor. Unda ajoyib rolni davom ettiradigan dominant Xelena Stekli bor. U bu ishni ta'qib qilmoqda. Uilmingtonda eshitganimizda, u o'limidan o'n yillar o'tib, muhim rol o'ynagan. Bu ham Mansonga o'xshash qotillikdir. Bu haqda Charlz Manson yozgan. Hozir tasavvur qilish qiyin, lekin 1960 -yillarning oxiri va 70 -yillarning boshlarida kislota bilan qo'rqinchli, g'alati odamlar bor edi - o'shanda ishonish mumkin edi.

LP: Xo'sh, nima uchun qonun-tartibot timsoli, yashil beret, MakDonald gumonlanuvchiga aylandi? Nega jamiyatdagi odamlar uning bunday qilganiga ishonishdi?

WS: Turmush o'rtog'ining har bir o'ldirilishida, qolgan turmush o'rtog'i birinchi raqamli gumonlanuvchidir va deyarli har doim ayblanadi. Ko'pincha, turmush o'rtog'i qotillikni sodir etgan bo'lib chiqadi, shuning uchun ish McDonaldga o'tishi ajablanarli emas. Jinoyat joyi shu qadar chalkash ediki, siz unga ishonolmaysiz. Shunday qilib, MacDonald mantiqiy tanlov edi. Va shunga qaramay, Shimoliy Karolinada uning qilganiga ishonmaydigan minglab odamlar bor.

Hatto o'sha paytlarda ham, agar siz Fayettevildagi odamlardan so'rov o'tkazgan bo'lsangiz, ko'pchilik uning buni qilganiga ishonmasligini aniqlagan bo'lishingiz mumkin. Harbiy tinglov MacDonaldga qo'yilgan ayblovlar haqiqat emasligini aniqladi. Unga faxriy ta'til berildi. U o'z hayotini davom ettirishi mumkin edi va shunday bo'lishi kerak edi. Ammo u politsiyani masxara qildi. U ularni masxara qildi. U intervyu berdi. Qachonki federal prokuror bo'lgan Viktor Vorxeyd Kollet MakDonaldning ota -onasining iltimosiga binoan bu ish bilan qiziqib qolsa, ish tugadi.

LP: Jo MakGinnisning kitobida, Fatal Vision, Freddi Kassab, MakDonaldning qaynotasi bosh qahramon sifatida taqdim etilgan. Sudda qaynonalar haqida nimani eslaysiz?

WS: Ular juda oddiy ko'rinadigan onam va dadam edilar. Hech qanday o'ziga xos narsa yo'q. O'ylaymanki, MacDonaldning muammolaridan biri shundaki, ular undan bu qotillarni topishga, ularni topish vazifasini bajarishga majbur bo'lishgan. U buni qilmadi. U shifokor bo'lib ishlashni davom ettirdi va Kaliforniyaga ko'chib o'tdi. Ba'zilar buni noto'g'ri deb aytishardi. Boshqalar buni sog'lom ish deb aytishardi. Ammo onasi va qaynotasi uning bunday bo'lishini xohlamadilar.

LP: Sentyabr oyida Uilmingtonda bo'lib o'tgan tinglovda biron bir yangilik chiqdimi?

Oh Ha. 1979 yilgi sud jarayonida Jerri Leonard ismli advokat Xelena Stekli vakili bo'lgan. Hech kim advokat-mijoz huquqi tufayli Xelenaning unga nima deganini bilmas edi. U o'z huquqlari to'g'risida maslahat berish uchun tayinlangan yakkama-yakka gaplashayotgan advokat edi. Men uni atrofda ko'rganimda hazil qilardim - "Hey Jerri, bizga aytmoqchi bo'lgan narsang yo'qmi?" Ammo u buni uddalay olmasdi va u, ehtimol, agar eshituv bo'lmaganida, Xelenaning aytgan sirini o'z qabriga borgan bo'lardi. Nihoyat, Uilmingtonda Jerri Leonardga 30 yil oldin unga aytganlarini aytib berishni buyurdilar. Va u unga qotillik kechasi MakDonald uyida bo'lganini aytdi.

LP: U buni 1979 yilgi sud paytida o'z advokatiga aytganmi? U buni hech qachon oshkor qila olmaydi deb o'yladingizmi?

LP: Errol Morrisning kitobini o'qiganimda meni hayratga solgan narsalardan biri sudda "psixopat" tashxisidan foydalanish va bu qanchalik muammoli. "Psixopat" yorlig'ini qaerda ko'rsangiz, siz deyarli "yirtqich hayvon" yoki "vampir" ni almashtira olasiz - siz oddiy insoniy qoidalarga amal qilmaydigan g'ayritabiiy odam haqida gapirasiz va bu yorliq bilan siz ularning hech narsasiga ishonishingiz mumkin. Siz bunga nima deysiz?

WS: Bu juda katta muammo. MacDonald kabi yigitni oling. Bu qo'shni uyda yashaydigan odam. Sevimli ota va er. Siz unga ishonasiz. Agar u psixotik epizodni boshdan kechirib, oilasini yo'q qila olsa - ularni muz bilan pichoq bilan 100 marta pichoqlab, tayoq bilan ursa, Billi Grexem mumkin. Har kim qila olardi. Bu mening oxirgi bahsim edi.

LP: Siz hech qachon qilishingiz shart emasmi?

WS: Ha. Men hay'at a'zolariga bu mantiqiy emasligini aytgan bo'lardim. Zo'ravonlik tarixi bo'lmagan bu odamning aqldan ozgani mantiqqa to'g'ri kelmaydi. Hammasi bosqinchilar edi. Men hakamlar hay'atiga aytgan bo'lardim: ular yo'q edi, men ham yo'q edim. Ular haqiqatni mendan boshqa bilishmaydi. Ishonchim komil odamlar, mendan boshqa narsani bilishmaydi, degan fikr - men ishonmayman, ular qanday ishonch hosil qilishlarini hech qachon tushuna olmayman.

LP: Bu ish sud tizimimizdagi kamchiliklar haqida nimani ochib berdi?

WS: Biz hammamiz zo'r, halol detektiv ishiga bog'liqmiz. Politsiya xodimlari jinoyat joyiga qanday g'amxo'rlik qilishni va uni saqlashni bilishadi. Agar siz uni toza saqlasangiz, nima bo'lganini devorlar aytib beradi. Ba'zida bunday bo'lmaydi. Bu erda bu sodir bo'lmadi. Shunday qilib, aslida nima bo'lganiga shubha tug'diradigan holatlar bo'ladi. Bizning huquqiy tizimimiz ana shunday yo'lga qo'yilgan. Ayblanuvchi hech narsani isbotlashga majbur emas. Bu ulkan me'yor bizni adolatsizlikdan himoya qiladi.

LP: Sudya Foks - 1979 yilgi sud jarayoniga raislik qilgan sudya Dyuprining yaqin do'sti. Bunday sharoitda Jeffri MakDonald adolat topishi mumkinmi?

Men sudya Dyupri olami haqida o'yladim. U haqiqiy jentlmen edi, garchi sud jarayonida ba'zi narsalar bo'lsa va men qabul qilmagan qarorlar bo'lsa ham. Sudya Foks ham yaxshi odam. Menda sudda ko'p ishlar bo'lgan. Men qanday imkoniyatlar borligini bilmayman. Ammo men umuman bizning adolat tizimiga optimistman va umid qilamanki, MakDonald tanaffusga chiqadi.

LP: Jeffri MakDonald aybsizmi?

WS: Men uni aybsiz deb aytish uchun sehr kerak bo'ladi. Menda bunday sehr yo'q. Men o'sha kecha yo'q edim. Ammo oqilona shubha bor va oqilona shubha borligi uchun uni ozod qilish kerakligi aniq.

Nega MacDonald Case hamma uchun muhim

Men MacDonald ishining rasmini yanada aniqroq ko'rishga yordam berish uchun Jo MakGinnis veb -saytida transkriptlar, maqolalar, kitoblar, fikrlar, bloglar va psixopatlar haqidagi g'alati gaplarni o'qib chiqdim. Ueyd Smit singari, meni ko'p odamlar 40 yil oldin o'sha fevral oqshomida sodir bo'lgan voqealar haqida aniq ishonch bilan gapirishlari meni hayratga soldi. Go'yo ular buni o'z ko'zlari bilan ko'rgandek. Yaxshi hikoyaning kuchi mana shunda.

Yoki ishda boshqa narsa bordir: 2 -rasmni ko'rish 1 -rasmdan ham dahshatli. Qachonki dahshatli jinoyat sodir etilsa, jamiyat aybdor kimnidir topish va jamoaviy buzilish hissi uchun to'lash uchun yig'iladi. 1 -rasmni qabul qilganingizda, siz Jeffri MakDonaldni to'lashi kerak bo'lgan odam deb qaror qilasiz. Ommabop kitob va teleko'rsatuv bilan mustahkamlangan g'oyani o'chirish juda qiyin bo'lardi, lekin noto'g'ri odam to'layotgani haqidagi og'riqli tuyg'uni qo'shish deyarli mumkin emas. Bu barchamizni qamrab oladi.

Harvi Silverglate, fuqarolik erkinliklarining taniqli himoyachisi, MacDonaldning apellyatsiya advokati bo'lgan. U MakDonaldning aybsizligi haqida ochiqchasiga gapiradi va men unga qo'ng'iroq qilganimda, ishning davom etishida uning ovozidan yillar davomida g'azablanganini eshitardim. Silverglate, Jeffri MakDonald temir yo'l orqali o'tdi va bu temir yo'l bizning federal jinoiy adliya tizimidagi bezovta qiluvchi tendentsiyalarni ochib beradi, deb hisoblaydi. U biz hukmlarning yakuniyligi shunchalik g'ayrat bilan himoyalangan davrga o'tayotganimizdan xavotirda (qisman, 11 sentyabr voqealari merosi), yangi dalillar ularga qarshi chiqish uchun umid bermaydi. MacDonald -da, asosan, yaxshi advokatlar bor edi, lekin har doim ham tegishli advokatlar emas. Ammo Silverglate shuni ko'rsatadiki, bu advokatlar har qanday narxda ham mahkumlikni saqlab qolish uchun qadimgi qonuniy huquqlar, masalan, habeas korpusi chetga surilib borayotgan buzuq tizimga qarshi chiqishgan. (Silverglate ning ishi haqidagi maqolasiga qarang Forbes.)

Hamma dalillar va protsessual burilishlar orasidan men Silverglate'dan MacDonald ishi bo'yicha uni eng ko'p bezovta qilgan odamning ismini aytishini so'radim.

"Mening yuragimni boshqa narsadan ustun qo'yadigan narsa bu: laboratoriya natijalari. Kollet va bolalar tanasida topilgan tolalar qayta tekshirildi. Tanadagi bu tolalar MacDonald uyida topilgan tolalarga to'g'ri kelmadi. Elena Stekli ta'rifiga mos keladigan sochli sochli tolalar bor edi. FBR laboratoriyasi yigitining ikki nusxasi prokuror Brayan Murtoga topshirildi. Izoh biriktirilgan. Bu eslatmada shunday deyilgan: "Brayan, men sizga laboratoriya hisobotini beraman. Men sizga Berni Segal [himoyachi] uchun qo'shimcha nusxa beraman. Siz unga bera olasiz, - dedi. Brayan Murto: "Albatta, men unga beraman. Men uni ko'raman. "Xo'sh, Berni Segal menga hech qachon ko'rmaganini aytdi."

Boshqacha aytganda, FTB laboratoriya texnikasi prokuratura guruhi a'zosiga oqlovchi dalillarga ishongan. Himoya hech qachon ko'rmagan dalillar.

Silverglate bashorat qilishicha, yangi dalillarni o'rganib chiqqandan keyin ham, sudya Foks Jeffri MakDonaldga yangi sud jarayonini bermaydi. Ammo u Virjiniya shtatining Richmond shahrida joylashgan To'rtinchi Apellyatsiya sudi ishni sinchkovlik bilan ko'rib chiqadi va umuman MakDonald uchun qulayroq bo'ladi deb umid qiladi. Umid bo'lishi mumkinki, MakDonald oxir -oqibat ozodlikka erishadi va hech bo'lmaganda umrining so'nggi bir necha yilini qamoqxona tashqarisida yashay oladi.

Bir necha oylik sayohatni bosib o'tib, shubhalanib, dahshatli adolatsizlikdan dahshatga tushdim, men bu maqolani qaytarmoqchiman, keyin bir nechta topshiriqlarni bajarib, o'zimni luqma qilib olaman. Jeffri MakDonald 30 yildan ortiq vaqt davomida qila olmaydigan oddiy narsalar. Men xohlagancha kelishim va ketishim va o'zimning asosiy ehtiyojlarimga g'amxo'rlik qilish oddiy harakatlar uni rad etdi. Uning rafiqasi Kolett va uning bolalari ham bu narsalardan abadiy voz kechishgan - lekin men ishonganimdek, hozirda ketma -ket uch umrlik qamoq jazosini o'tayotgan erkak emas.

Bugun kechqurun yotog'imga yotib, o'zimni qo'rqinchli hikoyalarni o'qigan o'spirinlik davridagi kabi oldindan aytib bo'lmaydigan yomonliklardan o'zimni xavfsiz his qila olmayman. Hatto qo'rqinchli hikoyalar, men topdim, haqiqat bo'lishi mumkin. Adolatning har qanday imkoniyatini buzadigan mashinaga tushgan begunohlar haqidagi hikoyalar. Bunday hikoya hech qachon tugamaydi. Adolatsizlikda yakuniylik yo'q.


Videoni tomosha qiling: THE MACDONALD FAMILY MURDERS PART III. K, so is Jeffrey MacDonald guilty or innocent? (Dekabr 2021).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos