Qiziq

Gumanitar go'shtga qarshi va unga qarshi dalillar

Gumanitar go'shtga qarshi va unga qarshi dalillar

Sertifikatlangan insonparvarlik go'shti ommalashib bormoqda, chunki jamoatchilik zavod fermalari haqida ko'proq biladi. Ayrim faollar islohot va insonparvarlik bilan o'stirilgan va so'yilgan go'shtni etiketlashni talab qilmoqdalar, ammo boshqalar biz islohotlar ustida ishlay olmaymiz va hayvonlar huquqini ilgari sura olmaymiz, deb ta'kidlaydilar.

Fon

Zavod fermasida hayvonlarga tovar sifatida muomala qilinadi. Urug'lik urug'lari homiladorlik tirgaklarida o'tkaziladi, cho'chqalar dumlarini behushliksiz kesib tashlaydilar, buzoqlar butun umrlarini bo'yniga bog'lab qo'yadilar, tuxum qo'yadigan tovuqlar esa parchalanadi va qanotlarini yoyish uchun juda oz miqdorda qafaslarda saqlanadi.

Yechimlarni qidirish ikkita yo'lga yo'naltirilgan, biri tizimni isloh qilish va insonparvarlik me'yorlarini o'rnatish, ikkinchisi esa oz sonli hayvonlar ko'payishi, ko'paytirilishi va so'yilishi uchun vegetarianizmni targ'ib qilgan. Ba'zi bir hayvonlar faolligi vegetarianizmni targ'ib qilishdan norozi bo'lishsa-da, ba'zilar islohotlar va insonparvarlik tamg'alari aksiyasi samarasiz deb hisoblashadi.

Gumanitar me'yorlar qonun tomonidan talab qilinishi yoki fermerlar ixtiyoriy ravishda o'rnatishi mumkin. Yuqori insonparvarlik me'yorlariga o'z ixtiyori bilan rozi bo'lgan fermerlar yo fermer xo'jaligiga qarshi, yoki go'shtni inson tomonidan o'stirilgan va so'yilgan hayvonlardan afzal ko'rgan iste'molchilarga murojaat qilishga harakat qilmoqdalar.

"Gumanitar go'sht" ning yagona ta'rifi yo'q va ko'plab hayvonlarning faolligi bu atama oksimoron deb aytishadi. Turli go'sht ishlab chiqaruvchilar va tashkilotlar o'zlarining insonparvarlik me'yorlariga ega bo'lib, ularga rioya qiladilar. Bitta misol, AQShning Gumanitar jamiyati, ASPCA va boshqa nodavlat tashkilotlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan "Sertifikatlangan inson tomonidan ko'tarilgan va ishlov berilgan" yorlig'i.

Insonparvarlik standartlari kattaroq qafaslarni, qafaslarni, tabiiy ozuqani, so'yishning kamroq og'riqli usullarini yoki quyruqni tortish yoki tortish kabi amaliyotlarni taqiqlashni o'z ichiga olishi mumkin.

Ba'zi hollarda, kampaniyalar haqiqiy ishlab chiqaruvchilarning o'rniga chakana savdo do'konlariga yoki restoranlarga qaratilgan bo'lib, kompaniyalarni chorvachilik mahsulotlarini faqat ixtiyoriy standartlarga muvofiq chorva mollarini ko'paytiradigan ishlab chiqaruvchilardan sotib olishga majburlashadi. Bir misol, PETA-ning McCruelty kampaniyasi, McDonald'sdan ishlab chiqaruvchilardan tovuqlarni so'yishning yanada insonparvar usuliga o'tishni talab qilishni so'raydi.

Gumanitar go'sht uchun dalillar

  • Odamlar yaqin kelajakda go'shtni iste'mol qilishni davom ettiradilar, shuning uchun insonparvarlik me'yorlari hayvonlarning hozirgi fermalardagi hayotiga qaraganda yaxshiroq hayotga ega bo'lishlarini ta'minlaydi.
  • Ba'zi odamlar hech qachon vegetarian bo'lishga ishonchlari komil emasligi sababli, insoniyatning me'yorlari, biz nima bo'lishidan qat'i nazar, oziq-ovqat uchun etishtiriladigan hayvonlarga yordam berishning yagona yo'li.
  • Gumanitar me'yorlar qishloq xo'jaligidagi shafqatsiz amaliyotlarni yo'q qiladi.

Insoniy standartlar keng ko'lamli qo'llab-quvvatlashga ega, shuning uchun maqsadlarga erishish mumkin. Ko'p odamlar zavod xo'jaligiga qarshi, ammo go'sht yoki boshqa hayvonot mahsulotlarini eyishga qarshi emaslar. Humane Farm Animal Care xizmatiga ko'ra:


Birlashgan tuxum ishlab chiqaruvchilari nomidan o'tkazilgan yaqinda o'tkazilgan tadqiqot natijalariga ko'ra, amerikalik to'rt iste'molchidan uchtasi (75%) hayvonlarni parvarish qilish uchun sertifikatlanmagan oziq-ovqat mahsulotlarini tanlamaydi.
  • Shtat yoki federal darajadagi insoniy qonunlar millionlab hayvonlarga yordam beradi.
  • Insonparvarlik me'yorlari hayvonlar huquqiga qaratilgan qadamdir. Gumanitar me'yorlarni targ'ib qilish orqali biz odamlarni hayvonlarga g'amxo'rlik qilishga ishontiramiz, bu ba'zi vegetarianizm va vegetarianizmga olib keladi.

Gumanitar go'shtga qarshi bahslar

  • Gumanitar go'sht degani yo'q. Hayvonni ovqat uchun ishlatish hayvonning yashash va erkinlik huquqini buzadi va insonparvar bo'lolmaydi.

Ba'zi bir hayvonot mahsulotlarini "insonparvar" deb nomlash odamlarni hayvonlar "insonparvar" fermer xo'jaliklarida haqiqatan ham shunday bo'lganda zarar ko'rmaydi degan fikrga olib keladi. Masalan, tuxum qo'yadigan tovuqlarning erkak bolalari hali ham o'ldirilmoqda, sigir sigirlari esa hali ham o'ldirilmoqda. Shuningdek, HumaneMyth.org quyidagilarni tushuntiradi.


Barcha fermer xo'jaliklarida yirik va kichik hajmli tovuqlar ishlab chiqarish kamayganda, odatda ikki yil ichida nobud bo'ladi, chunki bu eskirgan odamlarni boqish to'g'ridan-to'g'ri foyda keltiradi. Ko'pincha "sarflangan" tovuqlarning jasadlari shunchalik vayron bo'ladiki, ularni hech kim sotib olmaydi va ular o'g'itga aylanadi yoki shunchaki poligonga yuboriladi.
  • Ba'zi insonparvarlik me'yorlari, hatto hayvonlarning farovonligi standartlariga qaramay, juda mos kelmasligi mumkin. Hayvonlarga qanotlarini yoyish yoki aylantirish uchun etarli joy berish, ularda uchish yoki yurish uchun etarli joy bo'ladi degani emas. Ular hali ham gavjum bo'ladi va ular hali ham azob chekishadi.
  • Katta katakchalarni yoki kattaroq qalamlarni talab qilish ko'proq fermer xo'jaliklari talab qilganidan ko'ra ko'proq joy va ko'proq o'rmonlarni talab qiladi. AQShda har yili to'qqiz milliard er hayvonlari inson iste'moli uchun o'ldiriladi, 9 milliard jonivorga etarlicha er berilishi ekologik halokat bo'ladi.
  • Insonparvarlik go'shti zavod xo'jaligiga qaraganda barqaror emas. Hayvonlarga ko'proq oziq-ovqat va suv kerak bo'ladi, agar ko'proq bo'lsa, chunki ular ko'proq harakatlanib, ko'proq mashq qilishadi.
  • Go'shtni insonparvarlik bilan olib borish kampaniyalari ba'zan chalkash xabar yuboradi. To'qqiz yil o'tgach, McDonald's-ga qarshi McCruelty kampaniyasida g'alaba qozonganliklarini e'lon qilganlaridan keyin, PETA 2008 yilda McCruelty kampaniyasini yana talab qildi.
  • Gumanitar me'yorlarni o'rnatish ba'zi vegetarianlar va vegetarianlar go'sht va boshqa hayvonot mahsulotlarini yana iste'mol qilishni boshlaydilar.
  • Resurslarni islohot kampaniyalariga sarflash, harakat resurslarini vegetarianizmni targ'ib qilish kampaniyalaridan uzoqlashtiradi.
  • Gumanitar me'yorlar odamlarning boshqa hayvonlardan foydalanish huquqini shubha ostiga qo'yadigan va hayvonlar huquqlari bilan hech qanday aloqasi yo'q. Hayvonlarni ekspluatatsiya qilishning ko'proq "insonparvar" usullari o'rniga, biz vegetarianizmni targ'ib qilishimiz kerak.

Hayvonlar faollari ba'zan vegetarianizmni targ'ib qilish hayvonlarga insonparvarlik islohotlaridan ko'proq yordam beradimi yoki yo'qmi, deb bahslashishadi, ammo biz buni hech qachon bilmasligimiz mumkin. Munozara ba'zi guruhlar va faollarni ajratadigan munozaradir, ammo chorvachilik sanoati har ikkala turdagi kurashlarga qarshi kurashadi.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos