Hayot

Grenlandiya va Avstraliya: materiklarmi yoki yo'qmi?

Grenlandiya va Avstraliya: materiklarmi yoki yo'qmi?

Nega Avstraliya qit'a va Grenlandiya emas? Bir qit'aning ta'rifi turlicha, shuning uchun qit'alar soni beshdan etti qit'aga qadar o'zgaradi. Umuman olganda, qit'a er yuzidagi eng katta quruqlik massalaridan biridir. Biroq, qit'alarning har qanday qabul qilingan ta'rifida, Avstraliya doimo qit'a tarkibiga kiritilgan (yoki "Okeaniya" qit'asining bir qismi) va Grenlandiya hech qachon qo'shilmaydi.

Turli xil qit'alarning ta'riflari

Garchi bu ta'rif ba'zi odamlar uchun suv bo'lmasligi mumkin bo'lsa-da, qit'a miqyosida tan olingan rasmiy ta'rif mavjud emas. Ba'zi dengizlarni dengizlar, boshqalarini esa ko'rfazlar yoki ko'rfazlar deb atashgani kabi, qit'alar odatda erning asosiy quruqliklarini anglatadi.

Avstraliya qabul qilingan qit'alarning eng kichigi bo'lsa ham, Avstraliya hali ham Grenlandiyadan 3,5 baravar katta. Kichik qit'a va dunyodagi eng katta orol o'rtasidagi qumda chiziq bo'lishi kerak va an'anaviy ravishda bu chiziq Avstraliya va Grenlandiya o'rtasida mavjud.

Hajmi va urf-odatlaridan tashqari, argumentni geologik jihatdan ham qilish mumkin. Geologik jihatdan, Avstraliya o'zining asosiy tektonik plitasida joylashgan, Grenlandiya esa Shimoliy Amerika plitasining bir qismi.

Grenlandiya aholisi mahalliy aholini o'zlarini orolliklar deb bilishadi, Avstraliyada ko'plar o'z okruglarini qit'a deb bilishadi. Dunyo qit'a uchun rasmiy ta'riflarga ega bo'lmasa ham, Avstraliya qit'a, Grenlandiya esa orol degan xulosaga kelish kerak.

Tegishli eslatmada men Avstraliyani Okeaniyaning "qit'asi" tarkibiga kiritishiga o'z e'tirozimni bildiraman. Qit'alar - bu hududlar emas, quruqlik massasi. Sayyorani mintaqalarga ajratish mutlaqo o'rinli (va aslida bu dunyoni qit'alarga ajratish ma'qul), mintaqalar qit'alarga qaraganda yaxshiroq ma'noga ega va ularni standartlashtirish mumkin.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos