Qiziq

Mappga qarshi Ogayo shtati: noqonuniy olingan dalillarga qarshi muhim qaror

Mappga qarshi Ogayo shtati: noqonuniy olingan dalillarga qarshi muhim qaror

Masala Ogayoga qarshi Mapp, 1961 yil 19 iyunda AQSh Oliy sudining qarori bilan asossiz tintuv va musodara qilishdan himoya qilingan To'rtinchi tuzatish protektsiyasini, federal va shtatlar sudlarida jinoiy sud ishlarida foydalanish uchun huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan asossiz kafolatsiz olingan dalillarni noqonuniy holga keltirdi. 6-3-sonli qaror 1960-yillarda Oliy Sud tomonidan sud boshchiligidagi sudlanuvchilarning konstitutsiyaviy huquqlarini sezilarli darajada kengaytirgan Oliy Sud tomonidan chiqarilgan bir nechta qarorlardan biri edi.

Tez dalillar: Mapp v Ogayo shtatiga qarshi

  • Ish bahsli: 1961 yil 29 mart
  • Qaror qabul qilindi:1961 yil 19 iyun
  • Ariza beruvchi: Dollri Mapp
  • Respondent: Ogayo shtati
  • Asosiy savollar: Birlamchi tuzatish bilan "odobsiz" materiallar himoyalanganmi va agar bunday material noqonuniy qidiruv orqali olingan bo'lsa, sudda dalil sifatida foydalanish mumkinmi?
  • Ko'pchilik qarori: Sudlar Uorren, Blek, Duglas, Klark, Brennan va Styuart
  • Ajralgan: Frankfurter, Xarlan va Uittaker sudyalari
  • Qoida:Tuzatish to'g'risidagi birinchi masala ahamiyatsiz deb topildi, ammo sud To'rtinchi tuzatishni buzgan holda tintuv va olib qo'yish natijasida olingan har qanday dalillarni davlat sudida qabul qilib bo'lmaydi deb qaror qildi.

Gacha Ogayoga qarshi Mapp, To'rtinchi o'zgartirish faqat noqonuniy to'plangan dalillardan foydalanishni taqiqlash faqat federal sudlarda ko'rib chiqilgan jinoiy ishlarga nisbatan qo'llaniladi. Davlat sudlarini himoya qilish uchun, Oliy sud "selektiv aktsiyadorlik" deb nomlanuvchi yaxshi tashkil etilgan huquqiy doktrinaga tayanib, "O'n to'rtinchi o'zgartirish" ning qonun bilan belgilangan tartibda ko'rib chiqilishi davlatlarni buzishi mumkin bo'lgan qonunlarni qabul qilishni taqiqlaydi, deb ta'kidlaydi. Amerika fuqarolarining huquqlari.

Mappga qarshi ish, Ogayo shtatiga qarshi

1957 yil 23-mayda Klivlend politsiyasi Dollri Mappning uyida tintuv o'tkazmoqchi bo'lgan, ular taxmin qilishicha, u portlashda gumon qilinayotganni ushlab turgan va noqonuniy pul tikish uskunalari bo'lgan. Ular birinchi marta uning eshigi oldiga kelishganida, Mapp politsiyaga kirishga ruxsat bermadi, ularda ularda ruxsat yo'q. Bir necha soat o'tgach, politsiyachilar qaytib kelib, uyga kirishga majbur bo'lishdi. Ular haqiqiy qidiruv buyrug'i borligini da'vo qilishdi, ammo ular Mappni tekshirishga ruxsat berishmadi. U baribir orderni ushlab turganida, uni qo'llariga tutib olishdi. Ular gumondorni yoki uskunani topa olishmagan bo'lsa-da, o'sha paytda Ogayo shtatining qonunlarini buzgan pornografik materiallar bo'lgan magistralni topdilar. Dastlabki sud majlisida sud Mappni aybdor deb topdi va qonuniy tintuv uchun order taqdim etilmaganiga qaramay uni qamoq jazosiga hukm qildi. Mapp Ogayo shtati sudiga murojaat qildi va yutqazdi. Keyin u o'z ishini AQSh Oliy sudiga olib bordi va bu ish uning so'z erkinligiga bo'lgan birinchi tuzatish huquqi buzilganligini ta'kidlab apellyatsiya berdi.

Oliy sud qarori (1961)

Oliy sud boshlig'i Erl Uorren boshchiligidagi Oliy sud Mapp bilan 6-3 ovoz bilan birlashishni yakunladi. Biroq, ular birinchi tuzatishda tushuntirilganidek, odobsiz materiallarni saqlashga qarshi qonun uning fikr bildirish huquqini buzadimi degan savolga e'tibor bermaslikni tanladilar. Buning o'rniga ular Konstitutsiyaga kiritilgan to'rtinchi o'zgartirishga e'tibor qaratdilar. 1914 yilda Oliy sud qaror chiqardi Hafta AQShga qarshi(1914) noqonuniy olingan dalillarni federal sudlarda ishlatib bo'lmaydi. Biroq, bu davlat sudlariga beriladimi degan savol qoldi. Savol shundaki, Ogayo shtati qonuni Mappga "asossiz qidiruv va tortib olish" dan To'rtinchi tuzatishni himoya qilishni ta'minlay olmadimi? Sud qaroriga ko'ra, "... Konstitutsiyani buzgan holda tintuv va olib qo'yish natijasida olingan barcha dalillar davlat sudida qabul qilinmaydi".

Ogayo shtatiga qarshi: Maxsus qoidalar va "zaharli daraxt mevasi"

Oliy sud, istisno qoidasi va "zaharli daraxt mevalari" doktrinasida qo'llanilganHafta vaKumushrang shtatlargaOgayoga qarshi Mapp Bu akkreditatsiya doktrinasi asosida amalga oshirildi. Adolat Tom Clark yozganidek:

To'rtinchi tuzatishning shaxsiy hayotga bo'lgan huquqi o'n to'rtinchi protsedura moddasi orqali davlatlarga qarshi kuchga kirishi e'lon qilinganligi sababli, u Federal Hukumatga nisbatan ishlatiladigan istisno sanktsiyasi bilan ularga nisbatan amalga oshiriladi. Agar shunday bo'lganda edi, Haftalar qoidasi bo'lmaganidek, asossiz federal qidiruv va hibsga olishlar "so'zlarning shakli", befoyda va abadiy nizomda insonning beqiyos erkinliklari to'g'risidagi eslatmalarga zid bo'lishi mumkin edi. davlat daxlsizligi daxlsizligidan ozodlik shunchalik ephemeral bo'ladiki, kontseptual nekusdan shunchalik aniq va qat'iy ravishda olib qo'yiladiki, ushbu sudning "buyurtma berilgan erkinlik tushunchasidagi" erkinlik sifatida yuqori baholanishiga yo'l qo'ymaslik uchun dalillarni majburlashning barcha vositalaridan ozod bo'lish kerak.

Bugungi kunda istisno qoidasi va "zaharli daraxt mevasi" doktrinasi AQShning barcha shtatlari va hududlarida qo'llaniladigan konstitutsiyaviy huquqning asosiy printsiplari sifatida qabul qilinadi.

Ogayoga qarshi Mappning ahamiyati

Oliy sud qarori Ogayoga qarshi Mapp juda munozarali edi. Dalillarning qonuniy ravishda olinganligini ta'minlash talabi sudga qo'yildi. Ushbu qaror sudni istisno qoidasini qanday qo'llash bo'yicha bir qator qiyin ishlarga ochib beradi. Oliy sudning ikkita muhim qarori, yaratilgan qoidadan istisnolarni keltirib chiqardi Xaritalar. 1984 yilda Bosh sudya Uorren E. Burger boshchiligidagi Oliy sud "kashfiyotning muqarrar qoidasini" yaratdi Nix Vilyamsga qarshi. Ushbu qoidada aytilishicha, agar qonuniy yo'llar bilan kashf qilingan biron bir dalil bo'lsa, u sudda qabul qilinishi mumkin.

1984 yilda Burger sudi "vijdonli" istisnoni yaratdi AQSh Leon bilan. Ushbu istisno, agar politsiya xodimi uni qidirish haqiqatan ham qonuniy deb hisoblasa, dalillarga ruxsat beriladi. Shunday qilib, sud ularning "vijdonan" harakat qilgan-qilmaganligini hal qilishi kerak. Sud qidiruv buyrug'i bilan bog'liq muammolar mavjud bo'lgan holatlar uchun, sud xodimi bundan xabardor bo'lmagan hollarda qaror qabul qildi.

Boks ortida bormi?: Dollree Mapp-da fon

Ushbu sud ishidan oldin Mapp boks bo'yicha chempion Archi Murni unga uylanmaslik haqidagi va'dasini buzgani uchun sudga bergan edi.

Muhammad King, Larri Xolms, Jorj Forman va Mayk Tayson kabi boks yulduzlari uchun bo'lajak jang targ'ibotchisi Don King portlashning nishoniga aylangan va politsiyaga ehtimoliy bombardimonchi sifatida Virgil Ogletri nomini bergan. Bu politsiya Dollri Mappning uyiga olib keldi, u erda ular gumonlanuvchi yashiringan deb taxmin qilishdi.

1970 yilda, noqonuniy qidiruvdan 13 yil o'tgach, avj oldiOgayoga qarshi Mapp, Mapp uning qo'lida 250 ming dollarlik o'g'irlangan buyumlar va giyohvand moddalar bo'lganlikda ayblangan. U 1981 yilgacha qamoqxonada bo'lgan.

Robert Longley tomonidan yangilandi


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos